俄国

　　第十三章　俄国

　　俄国渴望与西方的欧洲交往已有3O0年了；300年来，俄国已从那里获得最重要的思

　　想、最富有成效的学说和最生动的、令人爱好的事物。

　　彼得.Y.恰达耶夫

　　考察欧洲对俄国的影响似乎是有悻常理的，因为俄国毕竟是欧洲的一部分，俄罗斯

　　人是欧洲的一个民族。但是，俄国位于欧洲的边缘，由欧洲和亚洲之间的一大块缓冲地

　　带构成。由于这一位置的缘故，俄罗斯人的历史经历完全不同于其他欧洲人，他们所发

　　展起来的文化也相应地不同。因此，俄国的思想家一代一代地以民族方向和民族目标这

　　一基本问题来烦扰自己。

　　俄国同西方的关系通常一直是被动地接受的关系。只是在过去一个半世纪里，俄国

　　才能报答西方，先是报答以俄国伟大的作家和作曲家的作品，以后又报答以由布尔什维

　　克的革命产生的经济计划技术和社会促进手段。但是，20世纪以前，欧洲对俄国的影响

　　比俄国对欧洲的影响大得多，而且这种影响一直是俄国发展中的一个主要因素。

　　一、1856年以前的俄国和欧洲

　　第一个俄罗斯国家于公元9世纪以基辅公国为中心发展起来（见第八章第二节）。

　　这个早期的俄罗斯国家与欧洲其余地区有许多联系。它不仅越过黑海与拜占庭进行大量

　　的贸易交往，还越过波罗的海与西北欧进行大量的贸易交往。值得注意的是，11世纪时，

　　雅罗斯拉夫大公同欧洲诸主要王朝建立了姻亲关系：他的妹妹嫁给了波兰的卡齐米日一

　　世，他的儿子娶了拜占庭的一位公主，他的两个女儿分别嫁给了法兰西的亨利一世和挪

　　威的哈拉尔三世。

　　以后数世纪中，两个决定性的发展结合起来相当有效地孤立了俄罗斯。一个发展是，

　　弗拉基米尔六公在公元990年前后决定接受拜占庭东正教形式的基督教，而不接受罗马

　　天主教形式的基督教。当时，这两个宗教之间的差别并不很大。但是，由于有关罗马教

　　皇的最高权力的教义和实践在以后数十年间的发展，这两个教会于1054年分道扬镳。俄

　　罗斯不可避免地开始卷入天主教世界和东正教世界之间由此发生的长期不和。在君主坦

　　丁堡落入土耳其人手中（1453年）以后，情况尤其如此，因为君主坦丁堡的陷落使俄罗

　　斯成为东正教的唯一独立的堡垒。这些事件使俄罗斯人自鸣得意、自以为是、自我孤立。

　　可以想象到的最大的善是俄罗斯东正教的生活方式，可以想象到的最大的恶是西方的拉

　　丁思想方式。由于藐视和忽视正在改变欧洲其余地区的伟大变革，东正教统治下的俄罗

　　斯只有一个目标——保持不为异教的天主教徒所污染。

　　切断俄罗斯与西方的联系的另一发展是1237年蒙古人的入侵（见第八章第二节）。

　　蒙古人只要其俄罗斯臣民承认可汗的宗主权。每年向可汗进贡，就不干涉他们的事务。

　　不过，蒙古人的统治割断了俄罗斯与欧洲其余地区的大部分剩下的联系。这种联系的断

　　绝在蒙古人统治的两个世纪中一直存在，它是在西方正在经历文艺复兴、宗教改革运动、

　　海外扩张和商业革命时到来的。但是，未受损伤的俄罗斯基本上保持不受这些意义深远

　　的经济运动和文化运动的影响。东正教的东方没有与伊拉斯谟或文奇酷似的学者，没有

　　与富裕尔家族或梅迪契家族极相似的家族，也没有与里斯本或安特卫普一模一样的城市。

　　此外，蒙古人给俄罗斯社会留下了他们自己的印记。他们的思想和管理方法为后来的俄

　　国沙是建立半东方的专制主义统治铺平了道路。17世纪末，莫斯科上层阶级中有大约

　　17%的成员具有非俄罗斯或东方的血统；这一点也不是没有意义的。

　　当俄罗斯人于15世纪摆脱蒙古人时，显露出来的俄国文明完全不同于西欧的文明。

　　在东正教影响、左右人们的观点和行动的意义上，这是一种谐和一致的文明。但是，它

　　也是一种基本上缺乏使西方如此生气勃勃、如此扩张的商业、工业和科学的文明。那些

　　较不盲从、较有远见的俄罗斯领袖很快就看出他们的经济和技术的落后是对自己的国家

　　安全的一种无法容忍的威胁。因此，16世纪的俄罗斯人同以后世纪中的土耳其人、日本

　　人和中国人一样，开始借用西方的东西，作为一种自卫手段。他们首先感兴趣的是向西

　　方借用军事技术。

　　这一政策不是不切实际或无实际意义的。更确切地说，这是一个生死问题，因为俄

　　罗斯被西面强大的瑞典人、立陶宛人和波兰人与南面的土耳其人和克里米亚的鞑靼人包

　　围着。值得注意的是，当沙皇伊凡四世（1533－1584年在位）向英格兰的伊丽莎白女王

　　提议建立军事联盟甚至联姻时，波兰国王急忙给伊丽莎白去信，恳求她拒绝这一提议。

　　“到目前为止，”他写道，“我们之所以能战胜它（俄罗斯），仅仅是因为它对教育是

　　外行，也不懂得技术。”因此，当伊凡于1563年一路打到波罗的海的纳尔瓦时，这位波

　　兰国王向伊丽莎白抱怨说，莫斯科大公国的不断增长的力量是由英国的技术援助造成的。

　　莫斯科人是天下一切自由的敌人，由于外界带给他们的东西不断增多，其力量日益

　　强大。外界带给他们的不仅是商品，而且还有他们以前所不知道的武器，甚至把能工巧

　　匠即[这类武器的］制造者也带给了他们。他们凭借所施展的手段，使自己强大得足以

　　征服其他所有的人。陛下不知道这一改人的力量，也不知道他们对为他们服务的人们所

　　行使的权力。

　　因此，俄罗斯的邻国故意地试图阻止俄罗斯获得西方的武器和技术。就俄罗斯人方

　　面来讲，他们自然企图打破这种孤立他们的包围，他们这样做时不断地取得了成功。17

　　世纪期间，俄罗斯人雇佣了许多外国军官来训练和领导他们的军队。这些新成员中，幸

　　运的苏格兰士兵尤其杰出。虽然其中多数人在俄罗斯仅服役了很短一个时期，但有一部

　　分人永久地定居下来，变得俄罗斯化了。例如，17世纪时，有个叫利尔蒙特的船长，停

　　止为波兰人服务，转而为俄罗斯人服务，他就是19世纪俄国著名诗人莱蒙托夫的祖先。

　　同样，阿伯丁郡的托威的巴克利在里加定居下来，他的一个后裔就是巴克莱·德托利将

　　军，这位将军曾率领俄军反对拿破仑的大军。

　　沙皇彼得大帝（1682-1725年在位）大大加快了这一西方化的过程。他以钢铁般的

　　意志和极其巨大的干劲颁布了3000多条法令，其中许多法令由他亲手写下，几乎所有的

　　法令都是由他授意而制定的。他以西方的方式改革了他的行政机关和军队，建立起供养

　　其军队的工业，引入成千上万的各种类型的专家，派出一群群年青的俄罗斯人到国外去

　　学习，并建立起许多学校——所有学校都具有实利主义的性质：数学和航海学校、海军

　　学校、陆军学校、计算学校和居于最高地位的科学院。彼得还打破所有先例，去西欧旅

　　行，直接学习外国的种种制度和惯例。他对法国文化和英国议会制度没有兴趣，但是，

　　他象一个普通的劳动者那样在英国和荷兰的造船场场作工，以便了解在他看来对他国家

　　最有用的东西。

　　通过所有这些手段，彼得在很大程度上实现了他所说的打开一扇“面向西方的窗户”

　　的目标。此外，在严格的意义上，他是通过打败瑞典、获取波罗的海沿岸地区而打开这

　　一窗户的；在波罗的海沿海，他建立了新都圣彼得堡——新俄罗斯的象征，就象莫斯科

　　是旧俄罗斯的象征一样。不过，这些变化是在遭到全体居民中为数众多的几部分人的激

　　烈反对的情况下完成的。彼得的父亲、沙皇阿列克谢曾因这类因循守；日的人而不得不

　　放弃他在建立一座永久的戏院和放松对外国服装的禁止方面所作的努力。同样，彼得在

　　整个统治期间，不仅必须与群众的冷漠和怀疑作斗争，而且还必须与保守的大贵族和教

　　士的公开或隐蔽的反对作斗争。甚至他确已引起的一些变化也在两个重要方面受到限制：

　　这些变化就性质而言，基本上是军事的、经济的和技术的变化，而且，它们仅影响了全

　　体居民中人数不多的上层阶级的一些持赞同态度的成员。

　　彼得的工作由富有才华、引人注目的叶卡捷琳娜大帝（1762-1796年在位）继续下

　　去。叶卡捷琳娜认为自己及其宫廷是俄罗斯欧化的媒介。她比独断的彼得有知识得多，

　　积极地赞助文学、艺术、戏剧和报刊。她虽然不是一个有创见的思想家，但乐意吸收其

　　他人的思想，尤其是哲人们的思想。事实上，她以自己是一个开明的专制君主而自豪，

　　并常常引用启蒙运动的箴言。在她统治期间，俄罗斯高等贵族已开始欧化到脱离民族传

　　统的程度。在彼得统治期间蓄胡子、穿飘垂的东方长袍的贵族，这时在他们的言语、服

　　装、住宅和社会职来方面模仿起凡尔赛宫廷。在这时期里，贵族的子女由法国家庭女教

　　师教育，首先学习法语，作为他们的母语，然后捡起只够管理仆人用的少量俄语。因此，

　　俄罗斯的欧化不再仅限于技术方面，尽管它继续限制在上层阶级内。实际上，欧化的上

　　层阶级与作为农奴被束缚在庄园里的农民群众之间的鸿沟正愈来愈宽，愈来愈富有刺激

　　性。这种分隔反映在以下这篇对靠农奴劳动供养的骄奢淫逸的统治阶级的描写中：

　　必须记住，在那些日子里，一个富裕的俄罗斯贵族保留着他自己的裁缝、鞋匠、鞍

　　工、木匠、马夫、小马倌、奶场女工、药剂师、乐师、男女演员、诗人、建筑师、画家

　　和整整一大群更贴身的仆人如厨师、面包师傅。糕饼师傅、洗盘子的人、洗烫衣物的女

　　工、男仆、主管酒饭的侍役、切肉人、煮咖啡的人、侍女、随从和这一类别中的其他所

　　有的人。通常，这些工作的每一种，都有若干人去做，他们配有协助他们的大、小助手。

　　此外，随着大部分较富裕的贵族不仅拥有许多本内住宅，而且还在乡下拥有无数的地产，

　　每一住处都充分地配有及自己的一个服务班子。

　　有个绅士在其住宅的前厅安排了17个男仆，他们必须日夜待在那里，其中一人准备

　　去替主人取烟斗，另一人准备去瑞一杯水，第三人准备去拿一本书，如此等等。另一绅

　　士保留着300个仆人，在其住宅里，已确立的仪式包括每日四十道菜的一餐饭。每道菜

　　各由一名身围白围裙、头戴高帽子的厨师端上，他必须把菜放在桌子上，举起帽子，深

　　深地鞠一个躬以后退下，而12个主管酒饭的侍役和切肉人则身穿红制服、头戴搽发粉的

　　假发，侍候在桌旁。顺便说一下，这位绅士还养着七只猫，这些貓夜间被拴在一张有七

　　条腿的桌子上，如果其中一只猫碰巧挣脱出来，专门看管这些猫的全体女仆就会受到严

　　厉的惩罚。

　　每个“显贵”都对为其宾客发明某种新式的娱乐或者提供某种特别的、新的菜肴，

　　感到一种势利的骄傲。……几乎在一夜间把一块田变成一个湖或一座山、几乎在几小时

　　内建起一个亭子或一座塔或一道凯旋门或其他建筑上的装饰物，是一种流行的消遣。有

　　个绅士以他的“爱之岛”而出名，在这座岛上，他把从村子里挑来的最美貌的姑娘交其

　　宾客们支配；另一绅士提供了最好的艺术和音乐方面的娱乐。

　　俄罗斯社会的这种显眼的不公平与叶卡捷琳娜夸耀地提出的启蒙运动的原则简直不

　　一致。但是，叶卡捷琳娜是一个十足的现实主义者，无法过分地关心理论和现实的脱节。

　　她知道自己的地位依靠贵族的支持，所以，她从未认真地向贵族的利益和特权挑战。正

　　相反，当法国革命爆发时，她转而激烈地反对哲人们的学说。她谴责革命是“一种反对

　　宗教的、不道德的、无政府的、可恶的、凶暴的瘟疫，是上帝和君王的敌人”。她还说：

　　“国民议会应该烧死所有最厉害的法国作家，烧死所有将这些作家的语言传遍欧洲的人，

　　尽管所有这些人都表示反对他们所已制造的可恶的混乱。……至于人民和他们的意见，

　　那是无关紧要的。”

　　叶卡捷琳娜能如此轻率地不考虑“人民”的意见，但是，其后继者们的情况就不同

　　了。在俄国赢得对拿破仑大军的巨大胜利之后，情况尤其如此。1815至1818年间，一支

　　俄国占领军驻扎在法国。这些事件自然给俄国的舆论以很深的影响。多数人对西方的优

　　越感和屈尊感得到了加强，但是，占领军的许多军官对他们在其中已生活了4年的比较

　　自由的西方社会有着极深的印象。他们吸收了当时法国的自由主义思想和激进思想，深

　　受这些思想的影响。当他们于1818年回到俄国时，他们发现沙皇的独裁是无法容忍的。

　　有位老兵将他回到祖国时的反应描绘如下：

　　我们从法国取道海路回到俄国。皇家禁卫军第一师在奥拉宁鲍姆登陆，听副主教杰

　　尔查文吟咏感恩赞美诗。祈祷时，警察冷酷无情地殴打着试图移近排列成行的军队的人

　　们。这给我们留下了回到祖国对第一个令人不快的印象。…最后，皇帝[亚历山大一世]

　　在卫兵队的伴随下出现了，他骑在一匹漂亮的栗色马上，手执一把出鞘的剑，他准备在

　　皇后面前放下这把剑。我们都高兴地看着他。然而，就在那时，一个农民几乎是在他的

　　马底下穿过了街。皇帝催马前进，握着出鞘的剑冲向那个正在奔跑的农民。警察也用棍

　　棒攻击那个农民。我们都不相信自己的眼睛，背过脸去，替我们敬爱的沙皇感到羞愧。

　　那是我对他的第一次失望；不自觉地，我想起了一只猫，它转变为一个美人，不过，她

　　不能看见一只老鼠而不扑向它。

　　1814年，在彼得堡的生活对青年来说是令人厌倦的。二年中，决定各国命运的一些

　　事件已从我们眼前过去，在某种程度上，我们还是这些事件的参加者。如今，在彼得堡

　　守着空虚的生活，听老人唠唠叨叨地赞扬过去、指责每一个进步的运动，真叫人忍受不

　　了。我们离他们有100年。

　　正是象上述这样的情感说明了所谓的十二月党人起义的原因。这次起义爆发于1825

　　年12月即亚历山大一世死后。其首领多半是希望废除农奴制和专制制度、使俄国西方化

　　的军官。由于得不到群众的支持，起义不幸地失败了。当时，俄罗斯人的生活环境完全

　　不同于西欧普遍的生活环境，所以，他们的确没准备接受西方的政治思想和政治制度。

　　更准确地说，俄国缺乏商业、工业和已在西方的政治发展中起决定性作用的中产阶级。

　　相反，那时存在的是处于社会低层的、被束缚的、无生气的农奴群众即通常所说的“黑

　　民”与处于社会顶端的贵族和宫廷。因而，种种改革和十二月党人所想望的西方式社会

　　皆得不到群众的支持。

　　俄国和西方之间的这些基本差别的意义在于使俄国思想家们分成了两派——西欧派

　　和斯拉夫派。西欧派痛惜上述的差别，把它们看作是俄国发展速度较缓慢的一个产物。

　　因此，他们心目中的英雄是彼得大帝，他们极力主张其他统治者要和彼得一样为驱使俄

　　国赶上西方而作出巨大努力。但是，斯拉夫派否定西欧派关于人类文明是统一的基本看

　　法。他们坚持认为，每个国家都体现和表达了其人民的特殊的民族精神，如果试图使一

　　个国家模仿另一国家，必然结果将是矛盾和不一致。他们认为，俄国和西方之间的差别

　　是根本的、内在的，反映了民族精神方面而不是进步程度方面的深深的不同点。因此，

　　斯拉夫派把圣彼得以前时期的谐和一致的俄国社会加以理想化，并把彼得看作是俄罗斯

　　文明和民族团结的主要敌人。他们完全不认为西方社会要好些，他们不接受西方社会，

　　认为它是唯物主义的、无信仰的、被冲突和革命撕裂了的。

　　“和俄罗斯的力量、团结及和谐成对比，”斯拉夫派的一个成员写道，“那里只有

　　争吵、分裂和软弱，面对这些东西，我们的伟大显得更加突出——正象光亮对着阴影一

　　样。……”因此，站在反对方面的一个西欧派成员反驳道：“那里［西欧」的文明全是

　　劳动的成果；科学和技术已花费了那么多代人的那么多的汗！如果你们丢掉迷信，如果

　　你们抛弃偏见，如果你们不唯恐失掉自己野蛮的过去，如果你们不夸耀自己千百年来的

　　无知，如果你们志在占有所有民族的成果和世界各地的人类精神所获得的财富，那么，

　　那一切全都能成为你们的。”

　　二、俄国和欧洲，1856-1905年

　　斯拉夫派和西欧派之间的争端不是由于一方对另一方的说服，而是由于迅速发展和

　　扩张的西方社会的不可抵抗的压力，才得到解决。这种压力通过俄国和一些西方强国—

　　—其中最重要的是英国和法国——之间的克里米亚战争（1854－1856年）而得到戏剧性

　　的说明。战争是在俄国的土地——克里米亚半岛上进行的，不过，俄国被打败了，不得

　　不接受耻辱的巴黎条约。这一条约要求俄国撤回它在黑海的海军部队和拆毁它在黑海沿

　　岸的防御工事，而且还强迫他国交出它在多瑙河沿岸的某些小的但具有战略意义的地区。

　　克里米亚的失败对俄国的民族主义者和斯拉夫派来说，是一个严重打击。他们已很

　　有信心地预言，俄国专制制度的优越性会导致一个可与1812年对拿破仑的胜利相媲美的

　　胜利。斯拉夫派的一个成员宣称：“西方将了解到它所夸耀的自由和自由主义制度在危

　　险时候没有什么用处，赞美这种制度的俄国人将被迫承认强有力的、指导一切的专制制

　　度是保持民族伟大的唯一手段。”关于战争的结果，西欧派并没分享这种乐观。实际上，

　　他们预言了灾难性的失败，他们作出这样的预言，就是因为俄国未能跟上欧洲。

　　文明现正以它的力量反对我们，我们已为与文明的这场斗争做什么准备工作了吗？

　　我们不能以我们所有广阔的领土和无数的人。来对付这场斗争。当我们谈论反对拿破仑

　　的光荣战役比我们忘记了自那时以来，欧洲一直在进步的道路上稳步前进，而我们却一

　　直停止不前。我们不是在走向胜利，而是在走向失败，我们唯一得到的一点安慰是，俄

　　国将通过这一经历学到今后对它有用的一课。

　　西欧派的这一预言证明在每一方面都是正确的。俄国被打败了，这场失败起了暴露

　　旧制度的腐败和落后的作用。俄国的士兵在1855年和在1812年时一样勇敢地作战。但是，

　　形势令人绝望地对俄国士兵不利：他们所使用的步枪的射程只有西方军队的步枪射程的

　　三分之一。他们只有用帆船来对付英国和法国的汽船。他们没有名符其实的医疗服务或

　　军粮供应服务。由于克里米亚半岛上缺乏铁路，他们不得不用大车来拉军需品，不得不

　　在抵达前线以前步行数百哩。总之，战争失败了，其原因正如西欧派所察觉的，“欧洲

　　一直在进步的道路上稳步前进，而我们却一直停止不前。”

　　旧制度所显示的破产导致旧制度的变革。第一个变革是解放农奴；农奴甚至在战争

　　以前也一直是极不安定的。事实上，在1825至1855年尼古拉一世统治的30年间，已爆发

　　了500多次农民骚动。随着克里米亚的灾难，农奴的不断上升的压力变得不可抗拒起来，

　　尼古拉的继任者亚历山大二世把解放农奴当作代替革命的唯一办法。亚历山大作这决定

　　时也受到许多贵族的鼓励，这些贵族赞成解放农奴是为了利用日益工业化和城市化的欧

　　洲对谷物的不断增长的需求。他们发现，只要全部土地是分配给农奴，他们就无法生产

　　大量的供出口的剩余粮食，因为农奴种植的粮食在勉强满足他们自己的需要后，能给贵

　　族地主的只是很小一部分。因此，较有远见的贵族都赞同把农牧从以往一向将他们束缚

　　在小块土地上的契约中解放出来。这样，贵族打算将小块土地联成一片，采用有效的、

　　大规模的农业技术，并仅仅雇佣那些其劳动力实际上为他们所需要的从前的农奴做散工，

　　如此，他们就无须供养整个迅速增长的农奴人口。换句话说，思想进步的俄国贵族赞成

　　解放农奴的原因与英国贵族在前三个世纪中支持和实行圈地的原因是同样的。

　　由于这些情况相结合，亚历山大二世能在1861年3月1日颁布废除农奴制的法令。根

　　据该法令的条款，所有农牧都被宣布为是自由的，农奴耕种的土地在农奴和贵族地主之

　　间进行分配。贵族地主因土地被分配给农民而得到政府付给的长期国库券。作为回报，

　　农民必须交纳49年的赎地费以偿还政府。这是俄国历史上的一个重大转折点，甚至比美

　　国历史上1863年的《解放宣言》更重大。在美国，《解放宣言》仅关系到少数黑人，而

　　在俄国，废除农奴制的法令涉及到占压倒多数的人口。解放农奴的影响是如此深远，以

　　致其他一系列改革证明是不可避免的，其中包括法院系统和地方政府的改革。

　　在克里米亚战争之后的数十年间，西欧因决定性地促成了俄国的工业化而进一步削

　　弱了俄国的旧制度。工厂工人的数目从1865年的381000人上升到1890年的162000人，进

　　而上升到1898年的3000000人。到1913年，俄国生产的铁和法国生产的一样多，俄国生

　　产的煤为法国生产的四分之三。工业化在第一次世界大战以前半个世纪中的这一迅速发

　　展，并不仅仅是由于西方的援助。沙皇政权采取了加速工业化的各种措施，包括提供津

　　贴和实行保护关税。但是，西方所作出的贡献的意义从以下事实中能觉察出来：1917年，

　　投入俄国工业的5亿英镑的总额中，正好有三分之一以上是由外国投资构成的。外国资

　　本控制了50%的煤和石油产量、60％的铜和铁矿产量以及80%的焦炭产量。

　　这些发展意味着1914年的俄国比起1825年的十二月党人时的俄国更与欧洲相似得多。

　　然而，这些不断增长的相似之处正如斯拉夫派所警告的，引起了俄国社会中的某些分裂

　　和冲突。其中之一是农民群众的不断增加的骚动和不断增长的政治觉悟。他们决没有满

　　足于废除农奴制的法令中的条款，他们觉得，这些条款把太大的一部分土地留给了贵族。

　　在以后数十年中，随着农民人数迅速增加，他们对土地的渴望也相应增长，变得愈来愈

　　不满足于现状。农民不满的另一根源是难以忍受的沉重的税收负担。他们不仅要为他们

　　在1861年时得到的土地交纳赎地费，而且还要交纳各种地方税。此外，他们还要负担俄

　　国工业化的大部分费用，因为很高的保护关税使他们所购买的制成品的费用上升。农民

　　不满意的范围和强烈程度随着农民对地主和不得人心的政府官吏的强烈反抗的日益频繁

　　而变得明显。以下这段文字中描写的事件发生于1917年，但是，还有许许多多具有类似

　　性质的其他事件发生于19世纪末叶和2O世纪初叶。

　　关系重大的1917年的9月的一天，在南方中央大草原的一条路边，一个男子爬上一

　　根电话柱，割断了把北面地平线上的一个庄园主的住宅与沿着向南的铁路线的城市、警

　　察局和兵营连接起来的一根缴细的通讯联络线。在某种意义上，这个庄园主的住宅此时

　　十分孤独地坐落在那里，然而，情况并非真是如此，因为在见得到这一住宅的园林的地

　　方，有几个农庄。因而，两个成分——农民和地主——暂时处于相互孤立地起作用的境

　　地。几小时内，庄园遭到了洗劫，宅第陷号火焰之中，在火焰围内的某处，宅弟的主人

　　死在那里。

　　这种农民的不满由1898年组织起来的社会革命党从政治上表现出来。因为在1905年

　　革命爆发以前，俄国不允许有政党存在。所以社会革命党只好作为一个非法的秘密团体

　　从事活动。其政纲的主要点是把国家和贵族的土地分配给农民。他们在两个重要方面不

　　同于各种马克思主义的社会主义者。首先，他们认为农民而非城市无产阶级是俄国的主

　　要革命力量。其次，他们提倡并实行个人的恐怖主义行动，而不是依靠群众的组织和压

　　力。在社会革命党内部，有一个指挥恐怖主义活动的非常秘密的战斗组织。它的成功可

　　以从其著名受害者的长长的名单上得到估计，这些受害者包括地方的省长、国家的大臣

　　甚至沙皇的叔父塞尔吉大公爵。这个战斗组织每成功地作出一次行动之后，就要发表声

　　明解释并夸赞那次行动。它在暗杀内务大臣D·S·西皮亚金以后宣布：“在我们的大臣

　　们学会理解人类的语言和倾听国民的意见以前，枪弹声是我们与他们交谈的唯一可能的

　　手段。我们无须解释为什么要处死西皮亚金。他的罪恶太昭彰了，他的生命受到非常普

　　遍的诅咒，他的死受到非常普遍的欢迎。”

　　与农民的骚动相一致的是随着工业的发展而出现的城市无产阶级的骚动。俄国工业

　　化的早期日子里。同欧洲其他地方一样，包括了对劳动力的严重剥削：16小时工作日、

　　低工资、童工、恶劣的工作环境和生活环境。根据关于1895年莫斯科工人阶级住房建筑

　　的一份报告，“不加夸张地说，这些地方只能与养牛的地方相比。即使在冬天，门窗打

　　开时，空气也是沉闷的；沿墙壁一带和在睡觉用的长凳上，可见到发霉的痕迹。地板是

　　看不见的。因为上面盖满了污物。”

　　在这些条件下，俄国工人与中欧和西欧的工人一样，受到马克思主义学说的影响。

　　因而，一个社会民主党于1898年成立，正如类似的社会党已在欧洲其他地方得到成立一

　　样。俄国的社会民主党也象其他社会党那样，分裂成修正主义派和正统派，即在这种情

　　况下所称的孟什维克和布尔什维克。

　　这一分裂发生在1903年在伦敦举行的党的第二次代表大会上。争论点与党的成员资

　　格和党的纪律有关。正统派的领袖尼古拉·列宁坚持认为，由于沙皇的实行镇压的独裁

　　政府，社会民主党的工作必须截然不同于其他社会党。成员资格不应该给予任何交纳党

　　费的同情者，而应该仅给予一小批专职的职业革命者。这精选出来的全体成员根据“民

　　主集中制”的原则开展活动。党面临的任何重要问题都可以由成员们自由地讨论，直到

　　以民主的方式通过投票作出决定为止。但是，作出决定后，原则的“集中制”部分开始

　　起作用。党的每一个成员，不论其个人倾向如何，都必须坚定不移地支持这时的“党的

　　路线”，违者开除出党。

　　列宁强调，只有实行这种严格的纪律，俄国的社会主义者才能有效地进行地下工作。

　　列宁赢得了1903年代表大会的大部分代表的支持，因此，他的拥护者从此以后被称为布

　　尔什维克——这一俄语单词的词义为“多数派”，而他的反对者被称为盈什维克，也就

　　是“少数派”。不过，应该注意到，第一次世界大战爆发以前，布尔什维克仍是一个极

　　小的团体。第一次世界大战爆发后，前线的失败引起的混乱和苦难给了布尔什维克以机

　　会，使他们能利用其优良的组织来动员和领导心怀不满的群众。

　　20世纪初，除农民和城市工人以外，俄国还有一个中产阶级也对沙皇政权愈益不满

　　起来。反映这批人的观点的政治组织是立宪民主党，通常以其缩写名称称为卡德茨

　　（Cadets）。这个党建立于1905年，其纲领和英国自由党的纲领相似：实行君主立宪制

　　度，并设立一个类似于英国下议院的议会机构与它相平衡。立宪民主党包括了俄国许多

　　杰出的知识分子和商人。当沙皇在1905年革命以后不得不接受一个民选议会（杜马）时，

　　立宪民主党由于它对议会程序的知识和明确表述而在审议方面起了领导作用。然而，立

　　宪民主党从未赢得可与社会民主党和社会革命党的拥护者相比较的大批追随者。一个原

　　因是，由于商业和工业的发展受到阻碍，俄国的中产阶级人数较少。中产阶级还因为国

　　民经济的很大一部分为外国势力所控制而受到进一步的削弱。此外，立宪民主党特别易

　　屈服于沙皇独裁政府的压力，因为出于他们的中产阶级的背景，他们不太愿意用暴力对

　　付暴力。当时的一位英国观察者对他们的地位之软弱作了如下分析：“立宪民主党虽然

　　应该得到他们是帝国中组织得最好的一个政党的声誉，但没有牢牢控制住国家，因为他

　　们不具备这种控制力，他们不能实践自己的观点，不能正确评价自己的世界哲学，没有

　　在人民中生根。因此，他们没有得到农民和工人对他们这一政党的支持，他们仅代表他

　　们自己。”

　　20世纪初西方对俄国的影响就是如此。西方的侵入已逐渐破坏了一个独特的、谐和

　　一致的社会；由此产生的种种压力和冲突的反响终至成为1905年和1917年的伟大革命。

　　在考察这些大变动以前，我们将概述俄国在亚洲的政策和日俄战争，日俄战争为1905年

　　革命准备了舞台。

　　三、1905年以前的俄国和亚洲

　　正如俄国和欧洲之间的关系基本上是由欧洲的经济、技术优势决定的一样，俄国和

　　亚洲之间的关系由俄国的优势决定。由于这一优势的缘故，乃至18世纪的俄国已能制服

　　西伯利亚的部落民，向东扩张到太平洋。但是，在东南部，俄国人由于强大的、人口稠

　　密的中国帝国而停止前进，不得不接受了把他们限制在阿穆尔河以北地区的尼布楚条约

　　（1689年）。

　　18、19世纪期间，俄国人重新向东面和南面推进，获得阿拉斯加、阿穆尔河流域和

　　中亚，从而完成了他们的帝国。阿拉斯加的获得只不过是较早时期横越西伯利亚、向较

　　空寂的地区推进的一个继续。但是，在阿穆尔河流域，俄国人战胜了中国帝国，在中亚，

　　他们把自己的统治强加于古老的穆斯林开国。这些成功之所以能取得，是因为俄国在技

　　术上稳步前进。这种进步同西方相比是不充分的——实际上是从西方得到的——不过它

　　足以使俄国人在与东亚的中国人和中亚的穆斯林交往时占有决定性的优势。因此，俄国

　　人继续扩展他们的帝国疆界，直至受到那些技术方面不相上下或占优势的势力的阻挡为

　　止——那些势力也就是在阿拉斯加的美国人、在印度和波斯的英国人以及在满洲的日本

　　人。

　　阿拉斯加俄国人向阿拉斯加的推进是在彼得大帝统治期间开始进行的。这位西方化

　　的沙皇对远东和对欧洲一样感兴趣，因此，他挑选丹麦血统的海军军官、维图斯·白令

　　船长率领一支探险队前往美洲大陆。彼得的指示简明、扼要，这也是他作指示的一个特

　　点。

　　在堪察加或其他某一地方建造一、二条装甲板的船。驾着这些船沿北去的海岸航行；

　　这条海岸的界限尚不清楚，看来象是美洲海岸的一部分。要确定它在哪里与美洲相也要

　　航行到在欧洲人管辖之下的某一居留地，如果遇到欧洲船，要向它了解这海岸的名称，

　　记录下来，登陆，获取详细的情报，画一张地图，把它带到这里来。

　　白令于1728年和1740年进行了两次探险。他没有解决西伯利亚和美洲是否在陆上相

　　连的问题，因为他先东航越过白令海，然后才抵达至今还带有他名字的、把两个大陆分

　　隔开的海峡。但是，白令和他的同事确踏勘了阿留申群岛，而且在阿拉斯加海岸登陆。

　　俄国商人为有利可图的海獭皮贸易所吸引，紧跟在探险者后面。商人们首先剥削阿留申

　　群岛的岛民，然后沿阿拉斯加海岸建立贸易站。1799年，各种私营贸易公司联合组成俄

　　美公司。俄国在阿拉斯加的杰出领导人是亚历山大·巴拉诺夫，他积极地、独断独行地

　　指挥各种活动达派年。他的主要问题是要把粮食从西伯利亚运过世界上风暴和雾最多的

　　一个海洋。因此，巴拉诺夫派远征队沿着美洲海岸去建立能在那里为阿拉斯加的贸易站

　　种植新鲜粮食的殖民地。1811年11月，俄国人在圣弗朗西斯科以北的俄罗斯河旁设立罗

　　斯堡，到1819年，他们已在美洲海岸建立了19块殖民地。

　　这一扩张导致俄国与西班牙和美国的不和。实际上，俄国人在太平洋西北部的存在

　　明显地有助于1823年门罗主义的发表。最后，俄国人决定放弃他们在美洲占有的土地。

　　皮毛贸易的衰落使俄美公司濒于破产。俄国人担心阿拉斯加太遥远了，他们无法保护它

　　不受美国扩张主义的侵害。他们预料自己迟早会失去这一地区，就于1867年以70O万美

　　元的价格把它卖给了美国，也就是说每英亩土地的价格不到2分钱。

　　阿穆尔河流域其时，俄国人在北美洲的活动重新引起俄国人对阿穆尔河流域的兴趣。

　　俄国人需要在太平洋有一个出口作为向他们的美洲殖民地供应物资的基地。他们的确有

　　了鄂霍茨克港，但这是完全不够的，因为这港口每年一直冰冻到6月，而且几乎不断地

　　被雾笼罩。此外，这港口濒临一条浅河，河内有危险的沙堤阻塞河口。因而，俄国人文

　　重新以渴望的目光前宽阔的、可通航的阿穆尔河看，因为1689年的尼布楚条约已将他们

　　从这条河那里逐走。

　　俄国人的兴趣由于中、英之间1839至1842年的所谓的鸦片战争而得到进一步的促进

　　（见第十六章第一节）。作为战争的结果，英国并吞了香港，并在长江流域有了极大的

　　势力。俄国人这时决心在阿穆尔河流域定居，以免英国人下一步获得对阿穆尔河河口的

　　控制，从而堵住他们通往太平洋的天然出口。在仅仅10年的时间里，俄国人实现了他们

　　在这一极其重要的地区的所有目标。他们取得成功的一个原因是年青购民古拉·穆拉维

　　约夫伯爵的野心和干劲，他于1847年38岁时被任命为东西伯利亚总督。另一原因是中国

　　的软弱，那时的中国与17世纪中将俄国人从阿穆尔河流域逐走的强大帝国相比，只是一

　　个空壳子。

　　穆拉维约夫伯爵拥有总督的广泛权力，但是，他仍越权派遣从事探险的远征队把俄

　　国旗帜插到外国土地上。他手下的一名军官、来维尔斯科伊船长（后来的海军上将）在

　　堪察加半岛建立了彼得罗巴甫洛夫斯克要塞，在撵走萨哈林岛上的日本移民后，踏勘并

　　占领了该岛，使汽船在阿穆尔河下水，鼓励俄国殖民者定居阿穆尔河流域，并沿阿穆尔

　　河河口和朝鲜边界之间的海岸建立了许多贸易站。对一个巨大地区的这种侵入的显著特

　　点是仅使用了少量的人。东维尔斯科伊只有其船上的全体船员可由他支配，因此，他派

　　6个人守卫一个贸易站，派7个人守卫另一贸易站。再各派8个人守卫其他两个贸易越。

　　由于整个地区是一片中国人对它只有模糊的宗主权、没有任何控制的无人地带，这种小

　　规模的行动是可行的。实际上，中国朝廷完全不知道俄国的做法，是俄国政府自己于

　　1851年5月把所发生的事通知了中国人。

　　5年后，也就是1856年，战事再一次在中国和英国之间爆发。中国人又遭惨败，不

　　得不因天津条约（1858年）而向西方商人开放更多的港口和作其他的让步。穆拉维约夫

　　抓住这一机会警告中国人注意英国人控制阿穆尔河的危险，并提议俄、中两国共同防守

　　这一地区。结果是订立瑷珲条约（1858年）；根据这一条约，俄国获得阿穆尔河的至乌

　　苏里江为止的左岸，此外，俄国和中国对阿穆尔河的直到大海为止的两岸行使共同的主

　　权。

　　穆拉维约夫这时仔细地勘探了新赢得的地区，发现由于阿穆尔河下游区的冰的形成

　　情况，控制该河的两岸对航行方面的目的来说是必不可少的。他还在朝鲜边界附近的海

　　岸发现了一个极好的港湾。他不顾瑷珲条约的规定，在那里建立了一个城市（1860年），

　　用意深长地把它取名为符拉迪沃斯托克即东方的王后。当时，中国已卷入与西方强国的

　　进一步的纠纷中，1860年，北京被英、法联军占领。俄国驻北京的公使尼古拉·伊格纳

　　蒂夫伯爵作为调解人提供了帮助，成功地使同盟国在不太烦苛的条件下撤离首都。作为

　　对这一帮助的报酬，中国政府心甘情愿地议订了北京条约（1860年），把阿穆尔河的从

　　乌苏里江直到大海为止的两岸以及从阿穆尔河河口到朝鲜边界的整个沿海地区给了俄国。

　　随着赢得这些新的辽阔的（存在到今天的）边远地区，俄国在远东的扩张开始停止。这

　　种扩张直到别世纪初才又重新开始，因为20世纪初，沙皇尼古拉二世试图向南侵入朝鲜

　　和满洲，从而加速与日本的一场灾难性的战争。

　　中亚在此期间，俄国人也正在侵入中亚，不过，他们向这一地区的推进是直到19世

　　纪第二个25年时才开始的。之所以会耽搁，在某种程度上是由于缺乏可与北方有利可图

　　的皮毛贸易相比的经济刺激。但是，还有其他一些原因：中亚的气候和植被全然不同于

　　俄国人所习惯的气候和植被。紧靠着西伯利亚南部的是居住着哈萨克游牧民的草原区。

　　再往南去，是大沙漠，上面点缀着供养了布哈拉、希瓦和浩罕这些古老的穆斯林汗国的

　　肥沃绿洲。19世纪末叶以前，这些汗国在军事上比分散的西伯利亚部落强大得多，能够

　　一直避免与俄国人亲近。实际上，俄国人为了挡住游牧民对其西伯利亚居留地的袭击，

　　已在18世纪期间从奥伦堡到鄂木斯克修筑了一系列防御工事。

　　在1824至1854年的30年间，俄国人征服了直到锡尔河的哈萨克草原，从而首次进入

　　中亚。他们希望锡尔河充当一条永久的天然边界，但情况证明并非如此。远离首都、渴

　　求荣誉和晋升的地方指挥官野心勃勃，时常通过造成既成事实来迫使政府有所行动。掳

　　掠集团的经常性的骚扰也致使俄国人不顾圣彼得堡的疑虑和英国的抗议，进一步奋力前

　　进。甚至英国政治家寇松勋爵也承认：“由于缺乏实际的障碍，由于所面临的敌人对生

　　命的统治是劫掠，而且他们除了失败外不懂得外交上的逻辑，所以，俄国正象地球理应

　　要绕太阳转一样，不得不前进。”

　　中亚穆斯林文明的传说中的中心，一个又一个地陷入正在前进中的俄国人之手——

　　塔什干于1865年陷落，布哈拉手1868年陷落，希瓦于1873年陷落，格奥克-杰彼于1881

　　年陷落，梅尔夫于1884年陷落。这些猛烈的推进使在印度的英国人大为惊恐，遂战争的

　　危机和谣言一再发生。然而，这一世纪是在没有公开冲突的情况下过去的，主要原因在

　　于英、俄相隔的距离非常遥远、运输工具又十分有限。英、俄之间的斗争不是围绕武器

　　的较量，而是围绕控制介于它们之间的国家、尤其是波斯和阿富汗而进行的。

　　俄国的统治大大地改变了中亚，不过程度上仍不及美国的统治对印度的改变。在积

　　极方面，俄国人废除了普遍的奴隶制度和奴隶贸易，仅仅在撒马尔罕及其附近地方就解

　　放了10，000名奴隶。俄国人还铺筑铁路，其中著名的是奥伦堡-塔什干铁路线，它帮助

　　俄国人进行征服和实现现代化。由于廉价的运输和俄国纺织工业的不断增长的需要，棉

　　花栽培有了惊人的增长。1884年，在俄国人的倡议下，有300俄亩土地（1俄亩=2.7英亩）

　　用于种棉花；到1899年，棉花的种植面积已猛增到90000俄亩。俄国人还引进某些土地

　　改革，包括减少农民的税和农民对国家及地主所须履行的义务劳动。

　　另一方面，由于俄国人有计划地征用哈萨克人的放牧地，牲畜的数目减少，并出现

　　普遍的饥荒。俄国人没有为土著的教育做什么事，把这一工作几乎完全留给了穆斯林的

　　毛拉。在其他诸如法院系统和地方政府之类的领域，他们不及在印度的英国人活跃。最

　　后结果是，在给中亚和沙皇帝国的其他地区一样带来许多变化的布尔什维克革命以前，

　　众多的哈萨克人、吉尔吉斯人、土库曼人、乌兹别克人和塔吉克人并没有因俄国人的到

　　来而受到什么影响。尽管有了铁路建设和棉花栽培的传播，征服者和被征服者还是生活

　　在为语言、宗教和风俗习惯的障壁所分隔的不同世界里。

　　满洲19世纪90年代，俄国的兴趣从中亚转移到远东。横贯西伯利亚的铁路正慢慢地

　　接近完成，为俄国的经济扩张和政治扩张提供了新的机会。新任命的财政大臣塞奇·维

　　特伯爵向沙皇亚历山大三世呈递了一份报告（1892年11月6日），他在报告中说，横贯

　　西伯利亚的铁路线将代替苏伊士运河、成为前往中国的主要商人路线。他预见到俄国将

　　处于亚洲和西方世界之间的仲裁人的地位，主张建立中俄联盟作为实现上述地位的最好

　　手段。

　　1895年中日战争的爆发（见第十六章第一节）为维特所赞成的联盟铺平了道路。中

　　国又轻易地被打败，再三恳求英国和美国进行调解。英、美两国的拒绝迫使中国接受马

　　关条约（1895年4月17日）；根据条约，中国割让台湾、澎湖列岛及辽东半岛给日本。

　　但是，俄国这时与德国和法国一起进行干涉，迫使日本人归还辽东半岛。

　　这一帮助给中国人留下了深刻印象，第二年，中国人心甘情愿地与俄国签订一个秘

　　密条约。该条约规定在日本侵略的情况下相互援助，而且还将建造穿过满洲、直抵符拉

　　迪沃斯托克的中东铁路的特许权授予一家共同的中俄银行。这家银行名义上是一个私营

　　公司，但实际上却为俄国政府所拥有、归俄国政府管理。到1904年日俄战争爆发时，它

　　已在满洲敷设了总长为1596哩的铁路。

　　1898年，为了对包括战略港口旅顺在内的辽东半岛进行为期25年的租借，俄国跟中

　　国谈判；随后，俄国开始了在远东的下一步推进。两年后，俄国人利用伴随义和团起义

　　而来的动乱占领了整个满洲地区。俄国这种稳步的侵占使日本人惊恐，因为日本人对亚

　　洲大陆有他们自己的野心。日本人不能独力阻挡俄国人，所以决定通过获得同盟国来加

　　强自己的力量。1902年1月30日，他们与英国缔结军事联盟（详见第十六章第八节）；

　　这一后盾增强了日本人的力量，他们决心向俄国进行清算。1903年7月，日本人提议，

　　俄国应该承认日本在朝鲜的“占优势的利益”，作为回报，他们将承认俄国在满洲铁路

　　事业方面的“特殊利益”。

　　对日本人的这一提议，俄国人的意见有分歧。财政大臣维特伯爵赞成接受提议，因

　　为他感兴趣的是经济侵入而不是带有战争危险的政治并吞。但是，有影响的俄国冒险家

　　们在朝鲜北部有巨大的木材租借地，希望能使自己的政府专心一意地促进他们的个人财

　　富。俄国军界由于他们在旅顺港的现有基地和符拉迪沃斯托克之间的漫长距离，想在朝

　　鲜沿海一带获得一个基地。俄国某些政治家因为担心国内不断高涨的革命浪潮，赞成以

　　一次“小小的胜利的战争”充当民众骚动的避雷针。无疑，在他们的心目中，或者说在

　　军人的心目中，俄国将在与日本的战争中取胜。事实上，他们轻蔑地称日本人为“马卡

　　基”即“小猴子”，而且他们还认真地辩论一个俄国士兵是否抵得上一个半甚至二个日

　　本士兵。

　　这批冒险家、军国主义者和政治家独行其是，设法免去维特的职务，实际拒绝了日

　　本人的提议。由于有与英国的联盟作保障，再加上担心横贯西伯利亚的铁路即将竣工，

　　日本人迅速、果断地发动了攻击。1904年2月5日，日本人停止谈判，三天后，他们未经

　　正式宣战就进攻在旅顺港的俄国舰队。

　　日俄战争在随后的战役中，日本的大卫始终击败俄国的歌利亚。由于俄国军队在离

　　欧洲俄国的工业中心数千里远的地方作战，横贯西伯利亚的单轨铁路完全不能满足他们

　　的供应需要。在战争的第一阶段，日本人包围了旅顺港，经过148天的围攻，于1904年

　　12月19日占领了这座要塞。第二阶段由在满洲平原上的一系列战役构成。日本人在这些

　　战役中也获得了胜利，把俄国人赶到沈阳以北。然而，这些战役并不是决定性的，因为

　　俄国军队仍未受损，而且还随着交通的改善而得到增援和加强。但是在海上，日本人赢

　　得了一个导致和平谈判开始的压倒的胜利。由于令人难以置信的目光短浅，俄国人把他

　　们的经过仓促整修的波罗的海舰队派往日本；这支舰队沿着欧洲和非洲的整个西海岸往

　　下航行，绕过好望角，然后穿过印度洋，向北沿东亚海岸驶向日本——航行的距离相当

　　于地球圆周的三分之二以上。1905年5月27日，俄国舰队终于到达日本和朝鲜之间的对

　　马海峡。它立刻遭到在数量和实力上均占优势的日本舰队的攻击。实际上，短短几小时

　　内，所有俄国舰船就被击沉或捕获，而日本人仅仅失去几艘驱逐舰。

　　由于这一毁灭，特别是由于战争在国内很不得人心、1905年革命已经开始，俄国人

　　准备讨论和平。日本人也需要和平谈判，因为尽管他们赢得了胜利，但他们的贫乏的资

　　源已因战争负担而被滥用。1905年9月5日，朴次茅斯和约被签订；根据和约，俄国承认

　　日本在朝鲜的“最高的政治利益、军事利益和经济利益”，放弃在满洲的所有优惠减让

　　或独家特许权，并将萨哈林岛南部割给日本、把辽东半岛的租借权转与日本。

　　如此，日本人阻挡了俄国在远东的扩张。直到40年后，也就是日本人在第二次世界

　　大战中遭到惨败时，俄国才能够恢复在朴次茅斯和约中失去的领土。不过，俄国在1905

　　年仅被迫放弃了数平方哩的边缘地区。它仍然象今天那样，是一个巨大的亚洲强国，拥

　　有包括西伯利亚的广阔区域和中亚的沙漠地带的领土。因此，在所有欧洲强国中，只有

　　俄国如今拥有一条穿过亚洲中心——从黄海边的朝鲜到黑海沿岸的土耳其——的边界。

　　在欧洲强国中，只有俄国如今在亚洲之内朝外看，而不是象西方强国那样，仅留有如澳

　　门和香港之类的帝国残余物。对我们自己的时代来说，这就是从叶尔马克越过乌拉尔山

　　脉到日、俄两国在满洲平原上交战这三个世纪中俄国陆上扩张的意义。

　　四、第一次俄国革命和结果1905-1914年

　　当日俄战争在远东打响时，革命正在战线后面的俄国内部传播开来。革命的根源可

　　以在农民、城市工人和中产阶级的长期的不满中找到。这种不满由于与日本的战争而更

　　趋严重，因为与日本的战争一开始就不得人心，在遭受一连串失败后愈来愈如此。最后，

　　发生了1905年1月22日的所谓的“流血星期日”——这一事件提供了使第一次俄国革命

　　爆发的火星。

　　在那个重大的星期日，由数千人组成的一大群人平静地朝圣彼得堡的冬宫行进，这

　　是一次独特的示威，实际上是一支宗教队伍，以教士乔治·加邦神父为首，后面跟随带

　　着圣像、唱着俄国赞美诗、手无寸铁的男人、妇女和儿童。他们的情愿包括恭敬地请求

　　实现诸如代议制议会、免费教育、八小时工作日、涨工资和较好的工作条件之类的改革。

　　如果当时抄皇或其代表接受请愿、答应予以仔细的考虑，那么人群本来很可能会平静地

　　散去。相反，沙皇的叔父莫名其妙地命令是家禁卫军向聚集的群众开枪。75至1，000人

　　被枪杀，200至2，000人受伤。伤亡数字之所以会有这么大的差异，是因为某些目击者

　　仅报告了星期日的伤亡人数，而骚乱在首都又继续了两天。

　　无缘无故的大屠杀在全国激起猛烈的反应。向来爱好和平的加邦神父的感情的迸发

　　是很有代表性的；他在流血星期日傍晚的一饮演讲中宣称：

　　亲爱的亲兄弟们，帝国士兵的枪弹已毁掉了我们对沙皇的信任。让我们向他和他的

　　整个家族报仇。向他的所有大臣和俄国土地上的所有剥削者报仇。去吧，去劫掠帝国宫

　　殿！所有杀死我们无辜的妻子和儿女的士兵和军官、所有的暴君、俄国人民的所有的压

　　迫者，我要用教士的诅咒惩罚你们。

　　流血星期日无可挽救地打碎了这么许多俄国人历来所珍爱的沙皇的仁慈的“小父亲”

　　的形象。整个帝国的公民转而反对沙皇政权，使1905年俄国大革命突然发生。这一初步

　　的大动乱在帝国政府能够再宣称自己的权力以前经历了三个阶段。第一阶段在1905年1

　　月至10月之间，是革命浪潮兴起的阶段。所有的阶级和势力都起来反对独裁政府：诸从

　　属民族要求自治，农民抢劫庄园主的住宅、夺取地产，城市工人组织地方议会即苏维埃

　　进行革命活动，各地的大学生走出教室，黑海舰队的水兵发动兵变、夺取他们的舰船。

　　世界目睹了整个民族举行罢工的非凡景象。沙皇除了屈服外别无选择，因此，他颁布了

　　著名的。十月宣言，（10月30日）。这个宣言读起来象是政府的一份罪行自供状。它允

　　诺给予言论、出版和集会的自由，而且还准许俄国有一部宪法和一个民选的国民议会即

　　杜马。

　　在1905年10月至1906年1月的革命的第二阶段中，起义继续处于高潮，但是，革命

　　者已不再团结。主要由中产阶级分子组成的温和派接受了《十月宣言》，而包括社会民

　　主党人和社会革命党人在内的激进派要求制宪议会而不是沙皇的大臣来制订新宪法。为

　　了达到目的，激进派试图通过组织更多的罢工和骚动来延长革命。然而这时，政府已强

　　大起来。能够进行回击。1905年9月5日与日本的朴次茅斯和约的签订，使许多军队能够

　　被派回国内去恢复秩序，而从巴黎和伦敦得到的4亿美元的适时的贷款大大地加强了摇

　　摇欲坠的沙皇政府。因而，它能够扑灭12月22日至1月1日在莫斯科猛烈进行的危险的工

　　人起义。其时，温和派因长期的暴力行为而和激进派疏远，正转移到政府一边。因此，

　　到1906年初，革命浪潮的高峰已经过去。

　　从1906年1月至7月21日的革命的第三阶段，是沙皇政权得到巩固的阶段。政府军队

　　追捕缉拿激进派成员和反抗的农民，在有些情况下，还烧毁整个的村庄。5月6日，政府

　　颁布了所谓的《基本法》；按照这一法律，沙皇被宣布为专制君主，对行政部门、军队

　　和外交政策保持完全的控制。民选的杜马可以与上议院一起分享立法权。而它的预算权

　　则受到严密限制。杜马于5月10日开会，拒绝接受《基本法》，并激烈地批评政府。随

　　即出现了一个僵局；7月21日，沙皇解散杜马。杜马的不受束缚的成员以牙还牙，号召

　　国民拒绝纳税，然而，响应是微弱的。事实上，到这时，革命的潮流已经衰退，第一次

　　俄国革命已走完其应走的历程。

　　虽然革命失败了，但它给俄国的历史进程留下了自己的印记。俄国这时有了一个立

　　宪政体，尽管杜马是柔弱的。1907年2月，第二届杜马经选举产生，但结果证明它甚至

　　比第一届杜马更敢于挑战。于是，政府大幅度地减少选举权，使分别于1907年和1912年

　　选举出来的第三届和第四届杜马变得令人满意地保守和屈从。不过，专制主义的沙皇独

　　裁政治确随着《十月宣言》的颁布而终止；第一次世界大战开始后，杜马愈来愈受到人

　　们应有的重视，直到随着布尔什维克革命的到来而被扫除为止。

　　1905年的种种事件之所以重要，还因为它们对俄国的革命经验和革命传统作出了贡

　　献。关于沙皇的“小父亲”的观念已永远一去不复返了，政治气候也受到相应的影响．

　　苏维埃已在一些城市中成立，并已证明了它们作为进行革命活动的机关的价值。诚然，

　　1906年以后，一种平静似乎降临，但事实证明这是一种短暂的平静。例如，举行罢工的

　　工人人数从1905年的100万人下降到1908年的9万人，进而下降到1910年的4，000人。但

　　是，到1912年，罢工人数又上升到100万人，并在以后两年中保持在这一水平上。然后，

　　所有的冲突随着第一次世界大战的爆发而突然停止。但是，由于在前线所遭到的灾难性

　　的失败，新的暴风云聚集起来，沙皇政权进入了它再也未能摆脱的一个新的动乱时期。

　　因此，1905年的俄国革命作为震撼世界的1917年革命的一次彩排而惹人注目。

　　五、结论

　　19世纪的俄国呈现了这样一个不发达国家的悲惨景象：它试图使自己现代化，但仅

　　获得不充分的成果，产生破坏性的影响。现代化的伟大倡导者是1892至1903年的财政大

　　臣塞奇·维特伯爵。他曾在1900年8月给沙皇的一份报告中，告诫沙皇注意迅速工业化

　　的需要，他当时所说的话与25年后斯大林说的话惊人地相似：

　　国际竞争并不等待我们。如果我们不采取有力的、决定性的措施以便使我们的工业

　　能在以后数十年间满足俄国以及处于我们的影响之下——或者应该在我们的影响之下—

　　—的亚洲国家的需要，那么，正在迅速发展中的外国工业就会突破我们的关税壁垒，在

　　我们的祖国和以上提到的亚洲国家中立足，并深深地扎根于我们的经济。…我们的经济

　　上的落后也可能导致政治和文化上的落后。

　　维特不顾一切地试图实现他所想望的工业化。他采用金本位制，给予某些工业以津

　　贴，给外国资本家以特许权，在国外募集大量贷款，并设立很高的保护关税。俄国工业

　　在这些刺激下确取得了良好进展，但整个国家与西方相比仍明显地、令人痛苦地落后。

　　1897年1月的统计数字揭示了人们所熟悉的所有不发达的症状——文盲率高、婴儿死亡

　　率高、按人口计算的公路和铁路的哩数很低、农业生产率和工业生产率也同样地低。

　　俄国不仅是落后的，而且正在进一步落后于西方各国。例如，它的经济增长率尽管

　　在20世纪初突然上升，但仍赶不上德国的经济增长率。俄国愈是试图迎头赶上，便愈是

　　落后。同样使人惊恐的是，俄国社会多数成员从根本上反对维特的工业化纲领。不仅心

　　怀不满的工人是如此，农民和土地贵族也是如此，因为农民承担了工业化的大部分费用，

　　而土地贵族生来就希望保持其传统的土地制度、憎恨上升中的资本家，无论他们是本国

　　的还是外国的。

　　因而，维特成为沙皇的一个政治包袱，于1903年8月被免职。他的免职使沙皇俄国

　　的致命的困境显得更为突出——一方面渴望工业化的西方的物质成就，另一方面从根本

　　上偏爱本国的农民传统。关于这一矛盾的结果，有位高级官员在1914年2月准备的、关

　　于与德国的战争的含意的一份备忘录中作了描述。他强调了俄国工业的“未发达的状

　　况”、国家“对于外国工业的过于巨大的依赖”、“技术的落后”和“战略铁路网的不

　　充分”。他下结论说，战争将象在1905年那样带来失败，而失败又将通过被唤醒的群众

　　而带来革命。

　　立法制度和知识分子反对党在人民的眼中缺乏真正的权威，将无力阻挡由他们自己

　　唤起的民众的潮流，俄国将被抛入无法预见其结局的没有希望的混乱之中。