设为首页
加入收藏
当前位置: -> 归纳内容要点，概括中心意思(苏教版高三必修)
作者：未知来源：网络收集时间：2011-10-29 17:07:23阅读：
字号：小|大
山东滕州一中杨厚典
【考点突破】“归纳内容要点，概括中心意思”，是对所述人物、事件或所说道理进行综合的判断和推理，要求学生答出某个论点的根据、某个事件发生的原因、某种发展导致的结果等。这是在理解文意的基础上进一步提高了的综合能力。考查的内容有：
① 某个论点的依据；
② 某种现象的内在本质；
③ 某件事发生的原因，发展所导致的结果；
④ 某个人物的思想性格等等。
采用的是选择形式的题型：普通单选式。形式为：叙述和分析不符合原文意思的一项（或对原文有关内容叙述和分析不正确的一项）。
这类题往往综合考查对材料的整体理解能力和分析概括能力。出题者会将阅读材料的整体切分为几个方面，然后以此为切入点来设置选项；在错误选项的设置上，为了增加试题的隐蔽性和迷惑性，往往在大体正确的文意概括或分析中，设置一两处不符合原文意义的地方，将测试点放在时间的推移和地点、事件的变化上，因为选项里所说的人和事是文中确实有的，只是因为试题移花接木、张冠李戴而隐含错误，所以考生不细心推敲，很难发现。因此，在阅读时，对有关的词句应特别敏感，可以用笔勾出，在做题时不要只检查选项中所说的人和事符合不符合事实，还要看看是否能够对上。
【典例调研】
【典例1】
阳城，定州北平人。城谦恭简素，遇人长幼如一。远近慕其行，来学者迹接于道。闾里有争讼，不诣官而诣城决之。有盗其树者，城遇之，虑其耻，退自匿。尝绝粮，遣奴求米，奴以米易酒，醉卧于路。城怪其故，迎之，奴未醒，乃负以归。及觉，痛咎谢，城曰：“寒而饮，何责焉？”及受命，他谏官论事苛细纷纷，帝厌苦，而城浸闻得失且熟，犹未肯言。及裴延龄诬逐陆贽等，帝怒甚，无敢言，城闻，曰：“吾谏官，不可令天子杀无罪大臣。”乃上疏极论延龄罪，慷慨引义，申直贽等，累日不止。闻者寒惧，城愈厉。帝大怒，召宰相抵城罪。坐是下迁国子司业，简孝秀德行升堂上，沉酗不率教者皆罢，躬讲经籍，生徒斤斤皆有法度。
——《新唐书•列传第一百一十九•卓行》
下列对原文的叙述和分析，不正确的一项是 （ ）
A．阳城的品行深受人们的景仰。远近的人都仰慕他的品行，前来求学的人接连不断；当地的人有了争执，就请阳城来裁决。
B．阳城为人宽厚仁慈。对于偷盗他家的树的人，阳城退步避让，以免对方羞愧；对于擅自以米换酒并醉倒于路的仆人，阳城将他背回了家，并宽慰他，让他不必自责。
C．阳城忠于职守，直言敢谏。他虽不如其他谏官那样对政务事必躬亲，但大臣遭陷害，无人敢言时，他却能不惧触犯君威，挺身而出，仗义执言。
D．阳城教化有道，他担任国子司业，对于太学诸生，奖掖孝道德行出众者，斥退酗酒不遵守教化者。在他的教育下，太学诸生都能严守法度。
【分析】“他虽不如其他谏官那样对政务事必躬亲”，错，应是其他谏官都只是就繁杂琐屑的事频频进谏，使得皇帝很厌烦。
【答案】C
【误点警示】准确理解原文，是做对此类试题的关键。本题就是以对“他谏官论事苛细纷纷，帝厌苦”的理解而设题，故意误解。
【典例2】
建陵侯卫绾者，代大陵人也。以戏车为郎，事文帝，功次迁为中郎将，醇谨无他。孝景为太子时，召上左右饮，而绾称病不行。及文帝崩，景帝立，岁余不诮呵绾，绾日以谨力。
景帝幸上林，诏中郎将参乘。上赐之剑。绾曰：“先帝赐臣剑凡六，剑，不敢奉诏。”郎官有谴，常蒙其罪，不与他将争；有功，常让他将。上以为廉，忠实无他肠，乃拜绾为河间王太傅。吴楚反，诏绾为将，将河间兵击吴楚，有功，拜为中尉。三岁，以军功，孝景前六年中封绾为建陵侯。
上立胶东王为太子，召绾，拜为太子太傅。久之，迁为御史大夫。五岁，代桃侯舍为丞相，朝奏事如职所奏。然自初官以至丞相，终无可言。天子以为敦厚，可相少主，尊宠之，赏赐甚多。
为丞相三岁，景帝崩，武帝立。建元年中，丞相以景帝疾时诸官囚多坐不辜者，而君不任职，免之，其后绾卒，子信代，坐酬金失侯。
——节选自《史记•万石张叔列传》
以下对原文理解和分析，不正确的一项 （ ）
A．卫绾历任文、景、武三朝，为人醇厚谨慎。文帝时，有一次太子孝景召请文帝左右近臣饮，卫绾借口生病推辞。
B．景帝即位后，一年多时间对卫绾不闻不问，卫绾却一天比一天谨慎。景帝曾想赐给卫绾一把剑，被卫绾回绝，卫绾不与人争功。景帝认为他廉洁忠诚，后因平叛有功而得以提升，后来因为军功而被封为建陵侯。
C．卫绾曾做太子太傅，后来代替桃侯舍做了丞相，他在朝廷上奏事，但举职分内例行的事上奏，不别有所议论，自从他开始做官司以至于位居丞相，终究无所建树。亦无过错。
D．武帝即位后，丞相卫绾在景帝卧病时曾滥杀无辜而被免去了官职
【分析】“滥杀无辜”错，是因为他官居丞相而未能负起责任
【答案】D
【误点警示】因对“丞相以景帝疾时诸官囚多坐不辜者，而君不任职，免之”理解有误而错。
【强化闯关】
一、杜诗，字君公，少有才能，仕郡功曹，三迁为侍御史，安集洛阳。时将军萧广放纵兵士，暴横民间，百姓惶扰，诗敕晓不改，遂格杀广，还以状闻。世祖召见，赐以綮戟，复使之河东，诛降逆贼杨异等。诗到大阳，闻贼规欲北度，乃与长史急焚其船，部勒郡兵，将突骑趁击，斩异等，贼遂剪灭。
迁南阳太守。性节俭而政治清平，以诛暴立威，善于计略，省爱民役。造作水排，铸为农器，修治陂池，广拓土田，郡内比室殷足。时人方于召信臣，故南阳为之语曰：“前有召父，后有杜母”。
诗自以无劳，不安久居大郡，求欲降避功臣。帝惜其能，遂不许之。
诗雅好推贤，数进知名士清河刘统及鲁阳长董崇等。初，禁网尚简，但以玺书发兵，未有虎符之信，诗上疏曰：“臣闻兵者国之凶器，圣人所慎。旧制发兵，皆以虎符。……征兵郡国，宜有慎重，可立虎符，以绝奸端。”书奏，从之。
诗身虽在外，尽心朝廷，谠言善策，随事献纳。视事七年，政化大行。十四年，会病卒。司隶校尉鲍永上书言诗贫困无田宅，丧无所归。诏使治丧郡邸，赙绢升匹。
——《后汉书•卷三一》
1、下列对原文内容的概括和分析不正确的一项是
A．杜诗虽不是行伍出身，但却有勇有谋，杀纵兵扰民的将军箫广时，事先为把握时机，勇冒不请示朝廷之险；讨伐叛贼杨异时，先烧其船，断敌退路。
B．杜诗担任地方长官把精力用在兴修水利、改进农具、开垦农田上，爱民帮民，让百姓富裕，所以百姓将他比作父母。
C．杜诗身在地方，心系朝廷，顾全大局，为了封赏功臣，自己主动让出了大郡职位，而且主动为皇帝献言献策，表现了他对朝廷的赤诚之心。
D．杜诗长期为官却生性节俭，他能为百姓的安定富裕而不懈努力，自己却一贫如洗，以致死后无葬身之地。
二、袁滋，强学博记，读书自解其义。起处士，进詹事府司直。部官以盗金下狱，滋直其冤。表为侍御史。刑部、大理罪人，失其平，惮滋守法，因权势以请，滋终不署奏。韦皋始招来西南夷，德宗选郎吏抚循者，皆惮行，至滋不辞，席嘉之。擢御史中丞，赐金紫，持节位。逾年还，使有旨，进谏议大夫。求外迁，为华州刺史。政清简，流民至者，给地居之，名其里为义合。然专以慈惠为本，未尝设条教，民爱向之。有犯令，时时法外纵舍。得盗贼，或哀其穷，出财为偿所亡。召为左金吾大将军。滋行，耆老遮道，莫不流涕。
刘辟反，诏滋为剑南两川、山南西道安抚大使。是时，贼方炽，又滋兄峰在蜀为辟所劫，滋畏不得全，久不进。贬吉州刺史。未几，徙义成节度使。渭，用武地，东有淄清，北魏博，滋严备而推诚信，务在怀来。李师道，田委安畏服之。性宽易，与之接者，皆自谓可见肺肝，至家人不得见喜愠。
——《新唐书•列传第七十六》
2、下列对原文的叙述与分析，不正确的一项是
A．袁滋学习勤勉，知识广博，读书悟性很高，以一个普通读书人的身份，未经科举进入仁途。他公正守法，以至大理寺，刑部官员执法不公而畏惧他。
B．西南少数民族归附朝廷，皇上派官员去安抚，官员们都畏葸不前，袁滋却毫不推辞。经过一年的艰苦工作，圆满实现了皇上的意图。
C．袁滋办理政务仁慈宽厚，不订立什么条款规章，安抚流民，法外施恩，深得百姓爱戴，以至离任时“耆老遮道。”
D．袁滋虽然执法如山，政事清明简要，为人又极宽厚，算得上封建社会的一个良吏。但他在受命平叛时却因兄长的缘故，畏敌不进，贻误朝廷大事。
三、田叔者，越陉城人也。高祖时，叔为汉中守十余年。孝文帝既立，召田叔问之曰：“公知天下长者乎？”叔顿首曰：“故云中守孟舒，长者也。”是时孟舒坐虏大入塞盗劫，云中尤甚，免。上曰：“先帝置孟舒云中十余年矣，虏曾一入，孟舒不能坚守，毋故士卒战死者数百人。公何以言孟舒为长者也？”叔叩头对曰：“是乃孟舒所以为长者也。夫贯高等谋反，上下明诏，赵有敢随赵王者，罪三族。然孟舒自髡钳，随赵王敖之所在，欲以身死之，岂自知为云中守哉！汉与楚相距，士卒罢敝。匈奴冒顿新服北夷，来为边害，孟舒知士卒罢敝，不忍出言，士争临城死敌，如子为父，弟为兄，以故死者数百人。孟舒岂故驱战之哉！是乃孟舒所以长者也。”于是上曰：“贤哉孟舒！”复召孟舒以为云中守。
及景帝，以为鲁相。鲁相初到，怒之曰：“王非若主邪？何自敢言若主！”鲁王闻之大惭，发中府钱，乃尽尝之。鲁王好猎，相常从入苑中，王辄休相就馆舍，相出，常暴坐待王苑外。王数使人请相休，终不休，曰：“我王暴露苑中，我独何为就舍！”鲁王以故不大出游。数年，叔以官卒，鲁以百金祠，少子仁不受也。
（《史记•田叔列传》）
3、下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是 （ ）
A．田叔认为孟舒是真正的长者，一是因为孟舒对赵王的忠诚，二者因为孟舒体恤下情，爱护士卒，士卒对他也忠心耿耿。
B．孝文帝用人非常谨慎，在起用孟舒之前做了详细的调查，既了解他在高祖时的作为，也通过田叔证实了孟舒确为长者，然后才任命他为云中太守。
C．田叔刚做鲁相，百姓就上门来，诉讼鲁王掠取他们的财物一事。田叔把他们痛打一顿，还训斥他们不该控告自己的主人。鲁王感到惭愧，亲自全部偿还了百姓的财物。
D．鲁王喜欢打猎，田叔常要跟着到苑囿中去，鲁王让他去馆舍里休息，他终究不肯，坚持在苑囿外等待鲁王。鲁王因为这个缘故不再大举出外游猎。
四、蓝玉，定远人。以征虏左副将军从大将军冯胜征纳哈出，次通州。闻元兵有屯庆州者，玉乘大雪，帅轻骑袭破之，杀平章果来，擒其子不兰溪还。会冯胜有罪，收大将军印，命玉行总兵官事，寻即军中拜玉为大将军，移屯蓟州。
时顺帝孙脱古思帖木儿嗣立，扰塞上。二十一年三月，命玉帅师十五万征之。谍知元主在捕鱼儿海，问道兼程。去海四十里，不见敌，欲引还。定远侯王弼曰：“吾辈提十余万众，深入漠北，无所得，遽班师，何以复命？”玉曰：“然。”令军士穴地而爨，毋见烟火。乘夜至海南，敌营尚在海东北八十余里。玉令弼为前锋，疾驰薄其营。又大风扬沙，昼晦。军行，敌无所觉。猝至前，大惊。迎战，败之。
玉长身赪面，饶勇略，有大将才。数总大军，多立功。太祖遇之厚。浸骄蹇自恣，多蓄庄奴、假子，乘势暴横。北征还，夜扣喜峰关。关吏不时纳，纵兵毁关入。帝闻之不乐。又人言其私元主妃，妃惭自经死，帝切责玉。侍宴语傲慢，进止自专，帝数谯让。
二十六年二月，锦衣卫指挥蒋珊告玉谋反，下吏鞫讯。狱具，族诛之。
（《明史•卷一三二》）
下列对原文内容分析和概括，不正确的一项是 （ ）
A．蓝玉随大将军冯胜出兵征讨纳哈出，杀败元军，立下战功。后冯胜有罪，朝廷命蓝玉执掌总兵官职务，继而取代冯胜成为大将军。
B．蓝玉率领十五万大军前往捕鱼海征元。一开始未能发现敌踪，准备回师，后听取王弼建议，隐匿行踪，冒着大风沙进军，终于击败元军。
C．蓝玉屡有战功，太祖待他很优厚。他渐渐骄纵放肆，在北上征讨元军途中，因喜峰关关吏未能及时开门，他纵容士兵破门而入。
D．蓝玉颇有将才，英勇杀敌，屡立战功，但又矜功自伐，亦蹇横暴，我行我素。太祖，多次不悦，蓝玉最终被告谋反而遭族灭。
五、薛胄，河东汾阴人也。少聪明，每览异书，便晓其义。常叹训注者不会圣人深旨，辄以意辩之，诸儒莫不称善。高祖受禅，擢拜鲁州刺史。寻除兖州刺史。
有陈州人向道力者，伪作高平郡守，将之官，胄遇诸途，察其有异，将留诘之。司马王君馥固谏，乃听诣郡。既而悔之，即遣主簿追禁道力。有部人徐俱罗者，尝任海陵郡守，先是已为道力伪代之。比至秩满，公私不悟。俱罗遂语君馥曰：“向道力以经代俱罗为郡，使君岂容疑之？”君馥以俱罗所陈，又固请胄。胄呵君馥曰：“吾已察知此人诈也。司马容奸，当连其坐！”君馥乃止。遂往收之，道力惧而引伪。
后迁刑部尚书。时左仆射高颎稍被疏忌，及王世积之诛也，颎事与相连，上因此欲成颎罪。胄明雪之，正议其狱。由是忤旨，械系之，久而得免。
会汉王谅作乱并州，遣伪将綦良东略地，攻逼慈州。刺史上官政请援于胄，胄畏谅兵锋，不敢拒，良又引兵攻胄，胄欲以计却之，遣亲人鲁世范说良曰：“天下事未可知，胄为人臣，去就须得其所，何遽相攻也？”良于是释去，进图黎阳。及良为史祥所攻，弃军归胄。朝廷以胄怀贰心，锁诣大理。
（《隋书•薛胄传》）
5、下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是
A．薛胄小时候就很聪明，读书时自己能够探究前人书中蕴含的深意，赢得了许多读书人的称赞。
B．薛胄在上任途中发现代替徐俱罗假充高平郡守的向道力有些问题，准备留他下来追问。司马王君馥苦苦相劝，薛胄呵斥制止了王君馥，最终使向道力认罪伏法。
C．皇上想借机定大臣高熲的罪，薛胄没有按照皇上的旨意办事，而是公正地讨论高熲的案件，为他洗刷了罪名，因此被皇上降罪，不过不久就得到了赦免。
D．汉王杨谅在并州叛乱，派叛将綦良攻打慈州，薛胄没有增援慈州。綦良攻打薛胄的时候，薛胄用计谋退了敌兵。最后綦良兵败，投奔薛胄。
六、虞愿，会稽余姚人也。元嘉末，为国子生，再迁湘东王国常侍。明帝立，以愿儒吏学涉，兼番国旧恩，意遇甚厚。帝性猜忌，不信太史，不听外奏，敕灵台知星二人给愿，有异先启，以相检验。
帝以故居起湘宫寺，费极奢侈。新安太守巢尚之罢郡还，见帝，曰：“卿至湘宫寺未？我起此寺，乃大功德。”愿在侧曰：“陛下起此寺，皆是百姓卖儿贴妇钱，佛若有知，当悲悯愍，罪高浮屠，有何功德？”帝乃怒，使人驱下殿。愿徐去无异容。
帝好围棋，甚拙，去格七八道。物议共欺为第三品。与第一品王抗围棋，依品赌戏。抗每饶借之，曰：“皇帝飞棋，臣抗不能断。”帝终不觉，以为信然，好之愈笃。愿又曰：“尧以之教丹朱①，非人主所宜好也。”
出为晋平太守。海边有越王石，常隐云雾，相传曰：“清廉太守乃得见。”愿往观视，清彻无隐蔽。以母老解职。除后军将军.褚渊诣愿，不在，见其眠床上积尘埃有书数帙。渊叹曰：“虞君之情，一至此乎。”令人扫地拂床而去。
——节选自《南齐书•虞愿传》
[注]①丹朱：尧的儿子。尧认为他不肖，不足以授天下。
6、下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是 （ ）
A．宋明帝为湘东王时，虞愿任湘东王国常侍。明帝即位后，虞愿因与他有旧恩，因而受到重用。尽管皇帝生性猜疑，仍让虞愿负责灾异预报。
B．皇帝耗巨资建造寺院，虞愿认为劳民伤财，罪孽比佛塔还高；皇帝爱好围棋，他也当面指责。这在当时是很难得的。
C．虞愿生活俭朴，他的卧床上积满了尘埃，还堆有好几卷书籍，这让前拜访的褚渊扫兴而归。
D．王抗说：“皇帝飞棋，臣抗不能断。”虞愿却说：“尧以此教丹朱，非人主所宜好也。”王抗与虞愿的处世态度迥然不同。
七、吕太后者，高祖微时妃也，生孝惠帝、女鲁元太后。及高祖为汉王，得定陶戚姬，爱幸，生赵隐王如意。孝惠为人仁弱，高祖以为不类我，常欲废太子，立戚姬子如意，如意类我。戚姬幸，常从上之关东，日夜啼泣，欲立其子代太子。吕后年长，常留守，希见上，益疏。如意立为赵王后，几代太子者数矣，赖大臣争(“诤”)之，及留侯策(计策)，太子得毋废。……
吕后最怨戚夫人及其子赵王，乃令永巷(永巷令)囚戚夫人，而召赵王。使者三反，赵相建平侯周昌谓使者曰：“高帝属臣赵王，赵王年少。窃闻太后怨戚夫人，欲召赵王并诛之，臣不敢遣王。王且亦病，不能奉诏。”吕后大怒，乃使人召赵相。赵相征至长安，乃使人复召赵王。王来，未到。孝惠帝慈仁，知太后怒，自迎赵王霸上，与入宫，自挟与赵王起居饮食。太后欲杀之，不得间。孝惠元年十二月，帝晨出射。赵王少，不能蚤起。太后闻其独居，使人持鸩饮之。犁（等到）孝惠还，赵王已死。于是乃徒淮阳王友为赵王。夏，诏赐郦侯父追谥为令武侯。太后遂断戚夫人手足，去眼，煇(熏)耳，饮瘖（哑）药，使居厕(猪圈)中，命曰“人彘”。居数日，乃召孝惠帝观人彘。孝惠见，问，乃知其戚夫人，乃大哭，因病，岁余不能起。使人请太后曰：“此非人所为。臣为太后子，终不能治天下。”孝惠以此日饮为淫乐，不听政，故有病也。
（节选自《史记•吕太后本纪》）
7、下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是（3分） （ ）
A．吕太后是高祖贫贱时的原配夫人，因为年纪大，经常留在家中，很少见到高祖，和高祖越来越疏远。
B．高祖认为孝惠帝个性不像自己，常想改立太子，戚姬的儿子如意被封为赵王后，有几次几乎被立为太子。
C．吕后处心积虑想害死了赵王，孝惠帝虽然采取了些保护措施但最终赵王还是未能逃过吕后的毒手。
D．孝惠帝知道“人彘”就是戚夫人后放声大哭，此后，孝惠帝终日沉溺于饮酒淫乐，不处理政务。
八、侯蒙，密州高密人。未冠，有俊声，急义好施，或一日挥千金。知柏乡县。民讼皆决于庭，受罚者不怨。转运使黄湜闻其名，将推毂之，召诣行台白事，蒙以越境不肯往。湜怒，他日行县，阅理文书，欲翻致其罪；既而无一疵可指，始以宾礼见，曰：“君真能吏也。”率诸使者合荐之。蒙疏十事，曰去冗官，容谏臣，明嫡庶，别贤否，绝幸冀，戒滥恩，宽疲民，节妄费，戚里毋预事，阉寺毋假权。徽宗听纳，有大用意。
西将高永年死于羌，帝怒，亲书五路将帅刘仲武等十八人姓名，敕蒙往泰州逮治。至泰，仲武等囚服听命，蒙晓之曰：“君辈皆侯伯，无庸以狱吏辱君，第以实对。”蒙奏言：“汉武帝杀王恢①，不如秦穆公赦孟明；子玉②缢而恶侯喜，孔明亡而蜀国轻。今羌杀吾一都护，而使十八将由之而死，是自艾其支体也，欲身不病，得乎？”帝悟，释不问。
一日，帝从容问：“蔡京何如人也？”对曰：“使京能正其心术，虽古贤相何以加！”帝颔首。宋江寇京东，蒙上书言：“江以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。”
（节选自《宋史》）
［注］①王恢：汉将。元光元年设谋于雁门马邑伏击匈奴，单于察觉而撤军。汉武帝大怒，曰：“今不诛恢，无以谢天下！”②子玉：楚成王时为令尹。晋楚城濮决战，楚军败，未遇赦，子玉自杀。
8、下列叙述中，不符合原文意思的一项是 （ ）
A．侯蒙急义好施，仗义疏财，廉明而有才干，他处理政务，能使受罚者不怨而检察无可指责，虽不媚上官却仍得到好评和荐拔。
B．侯蒙忠直宽仁，受命往泰州逮治五路将帅却能依据实情力为申诉，以历史的经验和才识说明皇上，使十八人免于蒙冤，为国家保护了有用之材。
C．侯蒙对北宋末年的政治弊端有清醒的认识，他的“十事”就是涉及吏治、纳言、赏罚、赋税和权政等方面的奏疏。
D．侯蒙不与把持政权的权奸为伍，并且同情农民起义，认为宋江等“其才必过人”，朝廷应该赦免并重用他们，这在官僚士大夫中是难能可贵的。
九、施邦曜，余姚人。历工部营缮主事，进员外郎。魏忠贤兴三殿工，诸曹郎奔走其门，邦曜不往。忠贤欲困之，使拆北堂，期五日，适大风拔屋，免谯责。
或馈之硃墨竹者，姊子在旁请受之。曰：“不可。我受之，即彼得以乘间而尝我，我则示之以可欲之门矣。”
明年，贼薄近郊。邦曜语兵部尚书张缙彦檄天下兵勤王，缙彦慢弗省，邦曜太息而去。城陷，趋长安门，闻帝崩，恸哭曰：“君殉社稷矣，臣子可偷生哉！”即解带自经。仆救之苏，恨曰：“是儿误我！”贼满衢巷，不得还邸舍，望门求缢，辄为居民所麾。乃命家人市信石杂浇酒，即途中服之，血迸裂而卒。
鲁时生者，里同年生也，官庶吉士，殁京师。邦曜手治含殓，以女妻其子。尝买一婢，命洒扫，至东隅，捧帚凝视而泣。怪问之，曰：“此先人御史宅也。时堕环兹地，不觉凄怆耳。”邦曜即分嫁女资，择士人归之。其笃于内行如此。 《明史•列传第一百五十三》
9、下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是 （ ）
A．魏忠贤兴建殿堂，许多部门的官员都到魏府走动，讨好献媚，施邦曜不慕权贵，不去魏府，最后受到魏的刁难。
B．有人送给施邦曜一幅贵重的朱墨竹，他姐姐的孩子在一旁接受了馈赠，施邦曜极力反对，不让姐姐的孩子接受。
C．贼寇兵临城下，施邦曜为救皇上想尽了办法，在无计可施的情况下，他毅然地选择了服毒自尽的方式来报答君恩。
D．施邦曜有同岁的老乡鲁时生，也在京城做官，鲁死后，邦曜亲自为他成殓，并把自己的女儿嫁给了他的儿子。
十、萧瑀，后梁明帝子也。高祖入京师，招之，授光禄大夫，封宋国公，拜吏部尚书。秦王领右元帅，攻洛阳，署瑀府司马。帝委以枢管，内外百务悉关决。或引升御榻，呼曰萧郎。瑀自力孜孜，抑过强违无所惮。上便宜，每见纳用。手诏曰：“得公言，社稷所赖。朕既宝之，故赐黄金一函，公其勿辞。”
初，瑀关内田宅悉赐勋家。至是，还给之。瑀尽以分宗族，独留庙室奉祠。
贞观初，帝问瑀：“朕欲长保社稷，奈何？” 瑀曰：“三代有天下所以能长久者，类封建诸侯以为藩屏。秦置守令，二世而绝。汉分王子弟，享国四百年。魏、晋废之，亡不旋跬。此封建之有明效也。”帝纳之，始议封建。瑀谕议明辩，然不能容人短，意或偏驳不通，而向法深，房玄龄、魏征、温彦博颇裁正之，其言多黜，瑀亦不平。会玄龄等小过失，瑀即痛劾，不报，由是自失，罢为太子少傅。九年，复参预政事。
帝尝曰：“武德季，太上皇有废立议，顾联朕挟不赏之功，于昆弟弗见容，瑀于尔时不可以利怵死惧，社稷臣也。”又曰：“公守道耿介，古无以过，然善恶太明，或有时而失。”卒，年七十四。诏赠司空、荆州都督，陪葬昭陵。
10、下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是 （ ）
A．萧瑀公道耿介，深得高祖的赏识，高祖委以重任，任其便宜从事，并称他为社稷依赖的大臣。
B．萧瑀建议太宗分封诸侯以保国家长治久安，但在讨论的时候，与房玄龄、魏征、温彦博等人发生了争执，被罢为太子少傅。
C．萧瑀虽然公道耿介，但很急躁，善恶太分明，不能容人短，以致自失。他的家庭在唐代共有八人担任过宰相一职。
D．萧瑀把荣华富贵看着很轻，曾把关内的田宅都给了有功劳的人；后来又把还回来的田宅分给了同宗族的人。
【参考答案】
1、 C（只有愿望，因皇上不许，最终没有让出）
2、 D（有两处错，一是“执法如山”，二是“畏敌不前”）
3、 B（孝文帝事先并没有就想起用孟舒。）
4、 C（北征还，夜扣喜峰关，非“北上征讨元军途中”）
5、 C。原文“久而得免”，不是C项中所述的“不久就得到了赦免”。
6、 C（不是“褚渊扫地兴而归”，而是褚渊叫人为他扫地拂床，然后离去）
7、 D
8、 D
9、 B（是施邦曜的外甥请他接受馈赠，而不是“姐子”接受了馈赠）
10、 B（萧瑀并未与房玄龄等人争执）
【考点突破】“归纳内容要点，概括中心意思”，是对所述人物、事件或所说道理进行综合的判断和推理，要求学生答出某个论点的根据、某个事件发生的原因、某种发展导致的结果等。这是在理解文意的基础上进一步提高了的综合能力。考查的内容有：
① 某个论点的依据；
② 某种现象的内在本质；
③ 某件事发生的原因，发展所导致的结果；
④ 某个人物的思想性格等等。
采用的是选择形式的题型：普通单选式。形式为：叙述和分析不符合原文意思的一项（或对原文有关内容叙述和分析不正确的一项）。
这类题往往综合考查对材料的整体理解能力和分析概括能力。出题者会将阅读材料的整体切分为几个方面，然后以此为切入点来设置选项；在错误选项的设置上，为了增加试题的隐蔽性和迷惑性，往往在大体正确的文意概括或分析中，设置一两处不符合原文意义的地方，将测试点放在时间的推移和地点、事件的变化上，因为选项里所说的人和事是文中确实有的，只是因为试题移花接木、张冠李戴而隐含错误，所以考生不细心推敲，很难发现。因此，在阅读时，对有关的词句应特别敏感，可以用笔勾出，在做题时不要只检查选项中所说的人和事符合不符合事实，还要看看是否能够对上。
【典例调研】
【典例1】
阳城，定州北平人。城谦恭简素，遇人长幼如一。远近慕其行，来学者迹接于道。闾里有争讼，不诣官而诣城决之。有盗其树者，城遇之，虑其耻，退自匿。尝绝粮，遣奴求米，奴以米易酒，醉卧于路。城怪其故，迎之，奴未醒，乃负以归。及觉，痛咎谢，城曰：“寒而饮，何责焉？”及受命，他谏官论事苛细纷纷，帝厌苦，而城浸闻得失且熟，犹未肯言。及裴延龄诬逐陆贽等，帝怒甚，无敢言，城闻，曰：“吾谏官，不可令天子杀无罪大臣。”乃上疏极论延龄罪，慷慨引义，申直贽等，累日不止。闻者寒惧，城愈厉。帝大怒，召宰相抵城罪。坐是下迁国子司业，简孝秀德行升堂上，沉酗不率教者皆罢，躬讲经籍，生徒斤斤皆有法度。
——《新唐书•列传第一百一十九•卓行》
下列对原文的叙述和分析，不正确的一项是 （ ）
A．阳城的品行深受人们的景仰。远近的人都仰慕他的品行，前来求学的人接连不断；当地的人有了争执，就请阳城来裁决。
B．阳城为人宽厚仁慈。对于偷盗他家的树的人，阳城退步避让，以免对方羞愧；对于擅自以米换酒并醉倒于路的仆人，阳城将他背回了家，并宽慰他，让他不必自责。
C．阳城忠于职守，直言敢谏。他虽不如其他谏官那样对政务事必躬亲，但大臣遭陷害，无人敢言时，他却能不惧触犯君威，挺身而出，仗义执言。
D．阳城教化有道，他担任国子司业，对于太学诸生，奖掖孝道德行出众者，斥退酗酒不遵守教化者。在他的教育下，太学诸生都能严守法度。
【分析】“他虽不如其他谏官那样对政务事必躬亲”，错，应是其他谏官都只是就繁杂琐屑的事频频进谏，使得皇帝很厌烦。
【答案】C
【误点警示】准确理解原文，是做对此类试题的关键。本题就是以对“他谏官论事苛细纷纷，帝厌苦”的理解而设题，故意误解。
【典例2】
建陵侯卫绾者，代大陵人也。以戏车为郎，事文帝，功次迁为中郎将，醇谨无他。孝景为太子时，召上左右饮，而绾称病不行。及文帝崩，景帝立，岁余不诮呵绾，绾日以谨力。
景帝幸上林，诏中郎将参乘。上赐之剑。绾曰：“先帝赐臣剑凡六，剑，不敢奉诏。”郎官有谴，常蒙其罪，不与他将争；有功，常让他将。上以为廉，忠实无他肠，乃拜绾为河间王太傅。吴楚反，诏绾为将，将河间兵击吴楚，有功，拜为中尉。三岁，以军功，孝景前六年中封绾为建陵侯。
上立胶东王为太子，召绾，拜为太子太傅。久之，迁为御史大夫。五岁，代桃侯舍为丞相，朝奏事如职所奏。然自初官以至丞相，终无可言。天子以为敦厚，可相少主，尊宠之，赏赐甚多。
为丞相三岁，景帝崩，武帝立。建元年中，丞相以景帝疾时诸官囚多坐不辜者，而君不任职，免之，其后绾卒，子信代，坐酬金失侯。
——节选自《史记•万石张叔列传》
以下对原文理解和分析，不正确的一项 （ ）
A．卫绾历任文、景、武三朝，为人醇厚谨慎。文帝时，有一次太子孝景召请文帝左右近臣饮，卫绾借口生病推辞。
B．景帝即位后，一年多时间对卫绾不闻不问，卫绾却一天比一天谨慎。景帝曾想赐给卫绾一把剑，被卫绾回绝，卫绾不与人争功。景帝认为他廉洁忠诚，后因平叛有功而得以提升，后来因为军功而被封为建陵侯。
C．卫绾曾做太子太傅，后来代替桃侯舍做了丞相，他在朝廷上奏事，但举职分内例行的事上奏，不别有所议论，自从他开始做官司以至于位居丞相，终究无所建树。亦无过错。
D．武帝即位后，丞相卫绾在景帝卧病时曾滥杀无辜而被免去了官职
【分析】“滥杀无辜”错，是因为他官居丞相而未能负起责任
【答案】D
【误点警示】因对“丞相以景帝疾时诸官囚多坐不辜者，而君不任职，免之”理解有误而错。
【强化闯关】
一、杜诗，字君公，少有才能，仕郡功曹，三迁为侍御史，安集洛阳。时将军萧广放纵兵士，暴横民间，百姓惶扰，诗敕晓不改，遂格杀广，还以状闻。世祖召见，赐以綮戟，复使之河东，诛降逆贼杨异等。诗到大阳，闻贼规欲北度，乃与长史急焚其船，部勒郡兵，将突骑趁击，斩异等，贼遂剪灭。
迁南阳太守。性节俭而政治清平，以诛暴立威，善于计略，省爱民役。造作水排，铸为农器，修治陂池，广拓土田，郡内比室殷足。时人方于召信臣，故南阳为之语曰：“前有召父，后有杜母”。
诗自以无劳，不安久居大郡，求欲降避功臣。帝惜其能，遂不许之。
诗雅好推贤，数进知名士清河刘统及鲁阳长董崇等。初，禁网尚简，但以玺书发兵，未有虎符之信，诗上疏曰：“臣闻兵者国之凶器，圣人所慎。旧制发兵，皆以虎符。……征兵郡国，宜有慎重，可立虎符，以绝奸端。”书奏，从之。
诗身虽在外，尽心朝廷，谠言善策，随事献纳。视事七年，政化大行。十四年，会病卒。司隶校尉鲍永上书言诗贫困无田宅，丧无所归。诏使治丧郡邸，赙绢升匹。
——《后汉书•卷三一》
1、下列对原文内容的概括和分析不正确的一项是
A．杜诗虽不是行伍出身，但却有勇有谋，杀纵兵扰民的将军箫广时，事先为把握时机，勇冒不请示朝廷之险；讨伐叛贼杨异时，先烧其船，断敌退路。
B．杜诗担任地方长官把精力用在兴修水利、改进农具、开垦农田上，爱民帮民，让百姓富裕，所以百姓将他比作父母。
C．杜诗身在地方，心系朝廷，顾全大局，为了封赏功臣，自己主动让出了大郡职位，而且主动为皇帝献言献策，表现了他对朝廷的赤诚之心。
D．杜诗长期为官却生性节俭，他能为百姓的安定富裕而不懈努力，自己却一贫如洗，以致死后无葬身之地。
二、袁滋，强学博记，读书自解其义。起处士，进詹事府司直。部官以盗金下狱，滋直其冤。表为侍御史。刑部、大理罪人，失其平，惮滋守法，因权势以请，滋终不署奏。韦皋始招来西南夷，德宗选郎吏抚循者，皆惮行，至滋不辞，席嘉之。擢御史中丞，赐金紫，持节位。逾年还，使有旨，进谏议大夫。求外迁，为华州刺史。政清简，流民至者，给地居之，名其里为义合。然专以慈惠为本，未尝设条教，民爱向之。有犯令，时时法外纵舍。得盗贼，或哀其穷，出财为偿所亡。召为左金吾大将军。滋行，耆老遮道，莫不流涕。
刘辟反，诏滋为剑南两川、山南西道安抚大使。是时，贼方炽，又滋兄峰在蜀为辟所劫，滋畏不得全，久不进。贬吉州刺史。未几，徙义成节度使。渭，用武地，东有淄清，北魏博，滋严备而推诚信，务在怀来。李师道，田委安畏服之。性宽易，与之接者，皆自谓可见肺肝，至家人不得见喜愠。
——《新唐书•列传第七十六》
2、下列对原文的叙述与分析，不正确的一项是
A．袁滋学习勤勉，知识广博，读书悟性很高，以一个普通读书人的身份，未经科举进入仁途。他公正守法，以至大理寺，刑部官员执法不公而畏惧他。
B．西南少数民族归附朝廷，皇上派官员去安抚，官员们都畏葸不前，袁滋却毫不推辞。经过一年的艰苦工作，圆满实现了皇上的意图。
C．袁滋办理政务仁慈宽厚，不订立什么条款规章，安抚流民，法外施恩，深得百姓爱戴，以至离任时“耆老遮道。”
D．袁滋虽然执法如山，政事清明简要，为人又极宽厚，算得上封建社会的一个良吏。但他在受命平叛时却因兄长的缘故，畏敌不进，贻误朝廷大事。
三、田叔者，越陉城人也。高祖时，叔为汉中守十余年。孝文帝既立，召田叔问之曰：“公知天下长者乎？”叔顿首曰：“故云中守孟舒，长者也。”是时孟舒坐虏大入塞盗劫，云中尤甚，免。上曰：“先帝置孟舒云中十余年矣，虏曾一入，孟舒不能坚守，毋故士卒战死者数百人。公何以言孟舒为长者也？”叔叩头对曰：“是乃孟舒所以为长者也。夫贯高等谋反，上下明诏，赵有敢随赵王者，罪三族。然孟舒自髡钳，随赵王敖之所在，欲以身死之，岂自知为云中守哉！汉与楚相距，士卒罢敝。匈奴冒顿新服北夷，来为边害，孟舒知士卒罢敝，不忍出言，士争临城死敌，如子为父，弟为兄，以故死者数百人。孟舒岂故驱战之哉！是乃孟舒所以长者也。”于是上曰：“贤哉孟舒！”复召孟舒以为云中守。
及景帝，以为鲁相。鲁相初到，怒之曰：“王非若主邪？何自敢言若主！”鲁王闻之大惭，发中府钱，乃尽尝之。鲁王好猎，相常从入苑中，王辄休相就馆舍，相出，常暴坐待王苑外。王数使人请相休，终不休，曰：“我王暴露苑中，我独何为就舍！”鲁王以故不大出游。数年，叔以官卒，鲁以百金祠，少子仁不受也。
（《史记•田叔列传》）
3、下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是 （ ）
A．田叔认为孟舒是真正的长者，一是因为孟舒对赵王的忠诚，二者因为孟舒体恤下情，爱护士卒，士卒对他也忠心耿耿。
B．孝文帝用人非常谨慎，在起用孟舒之前做了详细的调查，既了解他在高祖时的作为，也通过田叔证实了孟舒确为长者，然后才任命他为云中太守。
C．田叔刚做鲁相，百姓就上门来，诉讼鲁王掠取他们的财物一事。田叔把他们痛打一顿，还训斥他们不该控告自己的主人。鲁王感到惭愧，亲自全部偿还了百姓的财物。
D．鲁王喜欢打猎，田叔常要跟着到苑囿中去，鲁王让他去馆舍里休息，他终究不肯，坚持在苑囿外等待鲁王。鲁王因为这个缘故不再大举出外游猎。
四、蓝玉，定远人。以征虏左副将军从大将军冯胜征纳哈出，次通州。闻元兵有屯庆州者，玉乘大雪，帅轻骑袭破之，杀平章果来，擒其子不兰溪还。会冯胜有罪，收大将军印，命玉行总兵官事，寻即军中拜玉为大将军，移屯蓟州。
时顺帝孙脱古思帖木儿嗣立，扰塞上。二十一年三月，命玉帅师十五万征之。谍知元主在捕鱼儿海，问道兼程。去海四十里，不见敌，欲引还。定远侯王弼曰：“吾辈提十余万众，深入漠北，无所得，遽班师，何以复命？”玉曰：“然。”令军士穴地而爨，毋见烟火。乘夜至海南，敌营尚在海东北八十余里。玉令弼为前锋，疾驰薄其营。又大风扬沙，昼晦。军行，敌无所觉。猝至前，大惊。迎战，败之。
玉长身赪面，饶勇略，有大将才。数总大军，多立功。太祖遇之厚。浸骄蹇自恣，多蓄庄奴、假子，乘势暴横。北征还，夜扣喜峰关。关吏不时纳，纵兵毁关入。帝闻之不乐。又人言其私元主妃，妃惭自经死，帝切责玉。侍宴语傲慢，进止自专，帝数谯让。
二十六年二月，锦衣卫指挥蒋珊告玉谋反，下吏鞫讯。狱具，族诛之。
（《明史•卷一三二》）
下列对原文内容分析和概括，不正确的一项是 （ ）
A．蓝玉随大将军冯胜出兵征讨纳哈出，杀败元军，立下战功。后冯胜有罪，朝廷命蓝玉执掌总兵官职务，继而取代冯胜成为大将军。
B．蓝玉率领十五万大军前往捕鱼海征元。一开始未能发现敌踪，准备回师，后听取王弼建议，隐匿行踪，冒着大风沙进军，终于击败元军。
C．蓝玉屡有战功，太祖待他很优厚。他渐渐骄纵放肆，在北上征讨元军途中，因喜峰关关吏未能及时开门，他纵容士兵破门而入。
D．蓝玉颇有将才，英勇杀敌，屡立战功，但又矜功自伐，亦蹇横暴，我行我素。太祖，多次不悦，蓝玉最终被告谋反而遭族灭。
五、薛胄，河东汾阴人也。少聪明，每览异书，便晓其义。常叹训注者不会圣人深旨，辄以意辩之，诸儒莫不称善。高祖受禅，擢拜鲁州刺史。寻除兖州刺史。
有陈州人向道力者，伪作高平郡守，将之官，胄遇诸途，察其有异，将留诘之。司马王君馥固谏，乃听诣郡。既而悔之，即遣主簿追禁道力。有部人徐俱罗者，尝任海陵郡守，先是已为道力伪代之。比至秩满，公私不悟。俱罗遂语君馥曰：“向道力以经代俱罗为郡，使君岂容疑之？”君馥以俱罗所陈，又固请胄。胄呵君馥曰：“吾已察知此人诈也。司马容奸，当连其坐！”君馥乃止。遂往收之，道力惧而引伪。
后迁刑部尚书。时左仆射高颎稍被疏忌，及王世积之诛也，颎事与相连，上因此欲成颎罪。胄明雪之，正议其狱。由是忤旨，械系之，久而得免。
会汉王谅作乱并州，遣伪将綦良东略地，攻逼慈州。刺史上官政请援于胄，胄畏谅兵锋，不敢拒，良又引兵攻胄，胄欲以计却之，遣亲人鲁世范说良曰：“天下事未可知，胄为人臣，去就须得其所，何遽相攻也？”良于是释去，进图黎阳。及良为史祥所攻，弃军归胄。朝廷以胄怀贰心，锁诣大理。
（《隋书•薛胄传》）
5、下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是
A．薛胄小时候就很聪明，读书时自己能够探究前人书中蕴含的深意，赢得了许多读书人的称赞。
B．薛胄在上任途中发现代替徐俱罗假充高平郡守的向道力有些问题，准备留他下来追问。司马王君馥苦苦相劝，薛胄呵斥制止了王君馥，最终使向道力认罪伏法。
C．皇上想借机定大臣高熲的罪，薛胄没有按照皇上的旨意办事，而是公正地讨论高熲的案件，为他洗刷了罪名，因此被皇上降罪，不过不久就得到了赦免。
D．汉王杨谅在并州叛乱，派叛将綦良攻打慈州，薛胄没有增援慈州。綦良攻打薛胄的时候，薛胄用计谋退了敌兵。最后綦良兵败，投奔薛胄。
六、虞愿，会稽余姚人也。元嘉末，为国子生，再迁湘东王国常侍。明帝立，以愿儒吏学涉，兼番国旧恩，意遇甚厚。帝性猜忌，不信太史，不听外奏，敕灵台知星二人给愿，有异先启，以相检验。
帝以故居起湘宫寺，费极奢侈。新安太守巢尚之罢郡还，见帝，曰：“卿至湘宫寺未？我起此寺，乃大功德。”愿在侧曰：“陛下起此寺，皆是百姓卖儿贴妇钱，佛若有知，当悲悯愍，罪高浮屠，有何功德？”帝乃怒，使人驱下殿。愿徐去无异容。
帝好围棋，甚拙，去格七八道。物议共欺为第三品。与第一品王抗围棋，依品赌戏。抗每饶借之，曰：“皇帝飞棋，臣抗不能断。”帝终不觉，以为信然，好之愈笃。愿又曰：“尧以之教丹朱①，非人主所宜好也。”
出为晋平太守。海边有越王石，常隐云雾，相传曰：“清廉太守乃得见。”愿往观视，清彻无隐蔽。以母老解职。除后军将军.褚渊诣愿，不在，见其眠床上积尘埃有书数帙。渊叹曰：“虞君之情，一至此乎。”令人扫地拂床而去。
——节选自《南齐书•虞愿传》
[注]①丹朱：尧的儿子。尧认为他不肖，不足以授天下。
6、下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是 （ ）
A．宋明帝为湘东王时，虞愿任湘东王国常侍。明帝即位后，虞愿因与他有旧恩，因而受到重用。尽管皇帝生性猜疑，仍让虞愿负责灾异预报。
B．皇帝耗巨资建造寺院，虞愿认为劳民伤财，罪孽比佛塔还高；皇帝爱好围棋，他也当面指责。这在当时是很难得的。
C．虞愿生活俭朴，他的卧床上积满了尘埃，还堆有好几卷书籍，这让前拜访的褚渊扫兴而归。
D．王抗说：“皇帝飞棋，臣抗不能断。”虞愿却说：“尧以此教丹朱，非人主所宜好也。”王抗与虞愿的处世态度迥然不同。
七、吕太后者，高祖微时妃也，生孝惠帝、女鲁元太后。及高祖为汉王，得定陶戚姬，爱幸，生赵隐王如意。孝惠为人仁弱，高祖以为不类我，常欲废太子，立戚姬子如意，如意类我。戚姬幸，常从上之关东，日夜啼泣，欲立其子代太子。吕后年长，常留守，希见上，益疏。如意立为赵王后，几代太子者数矣，赖大臣争(“诤”)之，及留侯策(计策)，太子得毋废。……
吕后最怨戚夫人及其子赵王，乃令永巷(永巷令)囚戚夫人，而召赵王。使者三反，赵相建平侯周昌谓使者曰：“高帝属臣赵王，赵王年少。窃闻太后怨戚夫人，欲召赵王并诛之，臣不敢遣王。王且亦病，不能奉诏。”吕后大怒，乃使人召赵相。赵相征至长安，乃使人复召赵王。王来，未到。孝惠帝慈仁，知太后怒，自迎赵王霸上，与入宫，自挟与赵王起居饮食。太后欲杀之，不得间。孝惠元年十二月，帝晨出射。赵王少，不能蚤起。太后闻其独居，使人持鸩饮之。犁（等到）孝惠还，赵王已死。于是乃徒淮阳王友为赵王。夏，诏赐郦侯父追谥为令武侯。太后遂断戚夫人手足，去眼，煇(熏)耳，饮瘖（哑）药，使居厕(猪圈)中，命曰“人彘”。居数日，乃召孝惠帝观人彘。孝惠见，问，乃知其戚夫人，乃大哭，因病，岁余不能起。使人请太后曰：“此非人所为。臣为太后子，终不能治天下。”孝惠以此日饮为淫乐，不听政，故有病也。
（节选自《史记•吕太后本纪》）
7、下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是（3分） （ ）
A．吕太后是高祖贫贱时的原配夫人，因为年纪大，经常留在家中，很少见到高祖，和高祖越来越疏远。
B．高祖认为孝惠帝个性不像自己，常想改立太子，戚姬的儿子如意被封为赵王后，有几次几乎被立为太子。
C．吕后处心积虑想害死了赵王，孝惠帝虽然采取了些保护措施但最终赵王还是未能逃过吕后的毒手。
D．孝惠帝知道“人彘”就是戚夫人后放声大哭，此后，孝惠帝终日沉溺于饮酒淫乐，不处理政务。
八、侯蒙，密州高密人。未冠，有俊声，急义好施，或一日挥千金。知柏乡县。民讼皆决于庭，受罚者不怨。转运使黄湜闻其名，将推毂之，召诣行台白事，蒙以越境不肯往。湜怒，他日行县，阅理文书，欲翻致其罪；既而无一疵可指，始以宾礼见，曰：“君真能吏也。”率诸使者合荐之。蒙疏十事，曰去冗官，容谏臣，明嫡庶，别贤否，绝幸冀，戒滥恩，宽疲民，节妄费，戚里毋预事，阉寺毋假权。徽宗听纳，有大用意。
西将高永年死于羌，帝怒，亲书五路将帅刘仲武等十八人姓名，敕蒙往泰州逮治。至泰，仲武等囚服听命，蒙晓之曰：“君辈皆侯伯，无庸以狱吏辱君，第以实对。”蒙奏言：“汉武帝杀王恢①，不如秦穆公赦孟明；子玉②缢而恶侯喜，孔明亡而蜀国轻。今羌杀吾一都护，而使十八将由之而死，是自艾其支体也，欲身不病，得乎？”帝悟，释不问。
一日，帝从容问：“蔡京何如人也？”对曰：“使京能正其心术，虽古贤相何以加！”帝颔首。宋江寇京东，蒙上书言：“江以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。”
（节选自《宋史》）
［注］①王恢：汉将。元光元年设谋于雁门马邑伏击匈奴，单于察觉而撤军。汉武帝大怒，曰：“今不诛恢，无以谢天下！”②子玉：楚成王时为令尹。晋楚城濮决战，楚军败，未遇赦，子玉自杀。
8、下列叙述中，不符合原文意思的一项是 （ ）
A．侯蒙急义好施，仗义疏财，廉明而有才干，他处理政务，能使受罚者不怨而检察无可指责，虽不媚上官却仍得到好评和荐拔。
B．侯蒙忠直宽仁，受命往泰州逮治五路将帅却能依据实情力为申诉，以历史的经验和才识说明皇上，使十八人免于蒙冤，为国家保护了有用之材。
C．侯蒙对北宋末年的政治弊端有清醒的认识，他的“十事”就是涉及吏治、纳言、赏罚、赋税和权政等方面的奏疏。
D．侯蒙不与把持政权的权奸为伍，并且同情农民起义，认为宋江等“其才必过人”，朝廷应该赦免并重用他们，这在官僚士大夫中是难能可贵的。
九、施邦曜，余姚人。历工部营缮主事，进员外郎。魏忠贤兴三殿工，诸曹郎奔走其门，邦曜不往。忠贤欲困之，使拆北堂，期五日，适大风拔屋，免谯责。
或馈之硃墨竹者，姊子在旁请受之。曰：“不可。我受之，即彼得以乘间而尝我，我则示之以可欲之门矣。”
明年，贼薄近郊。邦曜语兵部尚书张缙彦檄天下兵勤王，缙彦慢弗省，邦曜太息而去。城陷，趋长安门，闻帝崩，恸哭曰：“君殉社稷矣，臣子可偷生哉！”即解带自经。仆救之苏，恨曰：“是儿误我！”贼满衢巷，不得还邸舍，望门求缢，辄为居民所麾。乃命家人市信石杂浇酒，即途中服之，血迸裂而卒。
鲁时生者，里同年生也，官庶吉士，殁京师。邦曜手治含殓，以女妻其子。尝买一婢，命洒扫，至东隅，捧帚凝视而泣。怪问之，曰：“此先人御史宅也。时堕环兹地，不觉凄怆耳。”邦曜即分嫁女资，择士人归之。其笃于内行如此。 《明史•列传第一百五十三》
9、下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是 （ ）
A．魏忠贤兴建殿堂，许多部门的官员都到魏府走动，讨好献媚，施邦曜不慕权贵，不去魏府，最后受到魏的刁难。
B．有人送给施邦曜一幅贵重的朱墨竹，他姐姐的孩子在一旁接受了馈赠，施邦曜极力反对，不让姐姐的孩子接受。
C．贼寇兵临城下，施邦曜为救皇上想尽了办法，在无计可施的情况下，他毅然地选择了服毒自尽的方式来报答君恩。
D．施邦曜有同岁的老乡鲁时生，也在京城做官，鲁死后，邦曜亲自为他成殓，并把自己的女儿嫁给了他的儿子。
十、萧瑀，后梁明帝子也。高祖入京师，招之，授光禄大夫，封宋国公，拜吏部尚书。秦王领右元帅，攻洛阳，署瑀府司马。帝委以枢管，内外百务悉关决。或引升御榻，呼曰萧郎。瑀自力孜孜，抑过强违无所惮。上便宜，每见纳用。手诏曰：“得公言，社稷所赖。朕既宝之，故赐黄金一函，公其勿辞。”
初，瑀关内田宅悉赐勋家。至是，还给之。瑀尽以分宗族，独留庙室奉祠。
贞观初，帝问瑀：“朕欲长保社稷，奈何？” 瑀曰：“三代有天下所以能长久者，类封建诸侯以为藩屏。秦置守令，二世而绝。汉分王子弟，享国四百年。魏、晋废之，亡不旋跬。此封建之有明效也。”帝纳之，始议封建。瑀谕议明辩，然不能容人短，意或偏驳不通，而向法深，房玄龄、魏征、温彦博颇裁正之，其言多黜，瑀亦不平。会玄龄等小过失，瑀即痛劾，不报，由是自失，罢为太子少傅。九年，复参预政事。
帝尝曰：“武德季，太上皇有废立议，顾联朕挟不赏之功，于昆弟弗见容，瑀于尔时不可以利怵死惧，社稷臣也。”又曰：“公守道耿介，古无以过，然善恶太明，或有时而失。”卒，年七十四。诏赠司空、荆州都督，陪葬昭陵。
10、下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是 （ ）
A．萧瑀公道耿介，深得高祖的赏识，高祖委以重任，任其便宜从事，并称他为社稷依赖的大臣。
B．萧瑀建议太宗分封诸侯以保国家长治久安，但在讨论的时候，与房玄龄、魏征、温彦博等人发生了争执，被罢为太子少傅。
C．萧瑀虽然公道耿介，但很急躁，善恶太分明，不能容人短，以致自失。他的家庭在唐代共有八人担任过宰相一职。
D．萧瑀把荣华富贵看着很轻，曾把关内的田宅都给了有功劳的人；后来又把还回来的田宅分给了同宗族的人。
【参考答案】
1、 C（只有愿望，因皇上不许，最终没有让出）
2、 D（有两处错，一是“执法如山”，二是“畏敌不前”）
3、 B（孝文帝事先并没有就想起用孟舒。）
4、 C（北征还，夜扣喜峰关，非“北上征讨元军途中”）
5、 C。原文“久而得免”，不是C项中所述的“不久就得到了赦免”。
6、 C（不是“褚渊扫地兴而归”，而是褚渊叫人为他扫地拂床，然后离去）
7、 D
8、 D
9、 B（是施邦曜的外甥请他接受馈赠，而不是“姐子”接受了馈赠）
10、 B（萧瑀并未与房玄龄等人争执）
相关文章:
|