第一节 资产阶级民主革命的兴起

扩展资料

戊戌变法和清末新政的异同

　　①背景：都发生在两次大规模的民族战争——甲午中日战争和八国联军侵华战争之后，民族危机加剧，国内阶级矛盾尖锐，因而两次运动都有挽救民族危机和缓和阶级矛盾的意图。但戊戌变法以救亡图存为主流，新政以应付危机为主要目的。
　　②领导者：表面上都是由最高统治者主持和领导的，但戊戌变法的实际领导者是资产阶级维新派，而清末新政是慈禧太后为首的反动势力。
　　③方式和性质：都是自上而下的运动，但性质却截然不同，戊戌变法是中国近代史上一次具有资产阶级性质的改革运动。而清末新政实质是维护旧的封建统治、抵抗日益高涨的革命运动。
　　④历史地位：戊戌变法发生在资产阶级兴起之时，其政治、经济等方面的主张符合当时中国历史状况、是爱国和进步的资产阶级改革，也是一场思想解放潮流。清末新政出现在资产阶级革命兴起之时，其客观积极作用无法抵消其对革命的反动性。

返回

扩展资料

章炳鳞、邹容、陈天华各自民主革命思想的核心内容与特点

　　章炳麟：突出宣传中国进行资产阶级民主革命的必要性与必然性。他在《驳康有为论革命书》一文中指出：“革命是除旧布新的良药”，这是强调革命的必要性；指出革命和实现民主共和是不可抗拒的历史潮流，这是强调革命的必然性。
　　邹容：突出宣传革命的美好前景，指出革命后要建立一个独立、民主、自由的“中华共和国”。
　　陈天华：突出揭露了革命的主要对象清政府的腐朽卖国本质，指出清政府是“洋人的朝廷”，是帝国主义侵略中国的工具，要救中国，就必须推翻清政府。

返回

扩展资料

资产阶级维新派和革命派反封建思想主张的差异
　　①维新派把西方资产阶级的政治学说同传统的儒家思想相结合，在维护孔子的名义下，批判封建的因循守旧思想。革命派直接用西方资产阶级革命时期的天赋人权、自由平等学说为思想武器，宣传资产阶级民主革命思想。
　　②维新派主张维新变法。实行君主立宪制，要求实行资本主义但未触及封建土地制度。革命派按照资产阶级共和国的方案，反对实行君主立宪制，主张推翻满清统治，并改变封建土地制度。
　　③维新派主张和平和改良的方式，幻想实行自上而下的改革。革命派主张以暴力革命推翻封建统治。

扩展资料

资产阶级维新派与革命派在反封建方面的比较
　　相同点对①都利用西方资产阶级的政治学说反对封建主义，用资产阶级的政治体制取代
　　封建专制；②都侧重于介绍、宣传政治主张，对封建思想没响进行彻底批判。
　　不同点：①维新思想是把西方资本主义的政治学说同儒家思想相结合，在维护孔子的名义下，批判封建的因循守旧思想；等命派则直接用西方资产阶级革命时期的天赋人权、自由平等学说为思想武器，宣传资产阶级民主主义思想。②在对待清政府的态度上，维新变法思想要求维护清朝的统治，改变的只是专制主义；而民主革命思想则不仅是要改变封建主义而且还要推翻清王朝统治。③在斗争方式和具体目标上有差别：维新变法思想用改良的方式建立君主立宪政体；而民主革命思想则是用暴力革命的方式建立资产阶级民主共和国。

节选自张连合、陈伟国《近代前期中国人民的英勇抗争与救国探索》（《中学历史教学参考》2002.1－2）