http://www.nyq.cn
 当前位置:首页 -> 教学论文 -> 历史 -> 正文

历史教育因思想而精彩

作者:未知来源:网络收集时间:2013-4-21 15:06:34阅读:
字号:|

  历史教育因思想而精彩

  ——中国历史课程网“做个有思想的历史老师”博客讨论(节选)

  【杜苇按】:中国历史课程网自开通以来,便得到了广大中学历史教师的欢迎与支持,参与的网友不断增多,问题的讨论也在深入,历史课程网逐渐成为了一线历史教师专业学习与交流的重要平台,也是一线历史老师进行新课程专业研讨的重要阵地。在这个平台与阵地中,大家突破时空限制,与全国的同行、专家进行广泛的交流,在交流中相互理解,在理解中相互借鉴,在借鉴中发展完善,专业素养得到了显著提升。2006年2月28日,浙江师大附中吕准能老师在他的“博雅的博客”中发出了“做个有思想的历史老师”的主题帖,围绕着“探讨一个优秀教师是如何有思想,又有如何的思想和如何的表达”的话题交流心得、切磋学问、展开互动、共同探讨,该帖浏览数达2000多人次,回复数110多帖,既说明了大家对这一话题的关注度,又展示了历史课程网的凝聚力。我们节选部分帖子刊登于此,以期作为一个窗口,让更多的人理解、认识当代历史老师的困惑、追求与梦想。

  博雅:文人,即知识分子,掌握了相当知识和智慧,具有相当修养,善于用文字表达思想和情感,应该是社会的良心,面对世态炎凉,如磐风雨,他们既特立独行又无怨无悔,“书生报国无他物,惟有手中笔如刀”。我们总是回顾当年的梁启超、李大钊、胡适、钱穆、陈寅恪、范文谰等史学大师,他们具有深刻的洞见超越历史的时空,如史学前辈陈寅恪先生信守的“自由之思想,独立之精神”。我们可以把历史教育教学工作者分为三类:思想者、研究者和实践者,恰恰稀罕的正是‘有思想的”历史老师。为了让历史学科能够成为滋养学生成长的补品,让学生通过历史的学习而唤醒自己,认识自己,张扬自己,我们需要努力营造一个有血有肉、情理交融特别是有独立人格的“人”,为中学历史教育教学摸索一条路……?

  博雅:为了心中的新课堂之梦、新人生之梦、生命教育、公民教育、个性教育,笔者也一直作着孜孜不倦的努力,并由此有了“要从四十岁重新开始”的执着信念,克服先天不足,抵抗长期从事历史教育带来的懈怠和厌倦心理,力争做个“有思想”的历史老师,立志要把课上出味道来,教出历史的深沉、宽厚与博大,尽情展现其惊奇、生动和精彩,发掘历史的真善美和历史智慧,让学生能学得轻松与自信,能在历史课堂上施展风采,收获梦想。

  聂幼犁:思考得多好呵!有思想的教师才称得上教师,才有可能成为有思想的学生的朋友。

  Liuai:有一位历史教师说,他每一堂课都有一个灵魂在贯穿着,它根于教学目标,又高于教学目标,结合教育理念,回归历史观念,我跟他说你正在走向一个思想者。

  Liuai:是呀,历史体现人类精神的演变之迹、发展之路和纷繁之象。研究者也好,反思者也好,都归根、服务于其教育者、思想者之义。

  魏恤民:有思想的历史老师,真的久违了!有人开始以自己微弱的行动来唤起社会对“有思想的专业追求”!

  清茶一杯:做个思想的历史教师,确实很是久违了的呐喊,但这个“思想”是要有前提的……不知诸君以为然?

  博雅:在(2006年)4月15日的新历史教育沙龙中,王雄老师就提出了一系列相关的课题:其中之一就是“促进思想者的诞生——新历史教育目标及其实现”。

  不博不客:“有思想”作为口号不难,变成行为却不易,因为它有着太多的不确定性。比如,有思想的人最向往“自由地思想”,可“自由”总是有条边、有个度的……思想要以学识为基础,以语言为中介,学识的深浅和语言的巧拙,事实上决定了思想的深刻性和准确性。所以,真正有意义(也能够持续讨论)的题目是否应为:怎样做个有思想的历史教师。

  博雅:山东的齐健老师认为没有思想的历史教师不是好教师,他认为,一名好教师,最为关键的是看教师是不是具有真正属于自己的独立的思想,是不是善于独立地思考,是不是勇于不断的进行自我反思。

  不博不客:齐健老师的这部分文字说了Why,没说How,并未涉及“怎样做个有思想的历史教师”。有思想肯定比没思想好,要不要做个有思想的老师,答案早已存乎每个认可者心中,无须赘言。真正对学生、对社会、对国家负责,光是“有思想”还远远不够,要计较的是“有如何的思想”,“如何有思想”和“如何表述思想”,胡思乱想也是有思想,胡说八道也是一种思想表述,能行吗?……

  不博不客:……探讨一个优秀教师是如何有思想,又有如何的思想和如何的表达,不仅有意义,更有典型意义,不是吗?

  南:看了那么多老师的评论,也真有些怕。谁都有思想,但正如不博不客所说可能是人云亦云,也可能是胡思乱想,我怕误人子弟啊。

  不博不客:讨论渐入佳境了。有思想也不等于就是反教材、反考试、反对一切被大多数人所拥护的事物。千万不要以为反着说、拧着干,就是有思想。历史教材中有那么多好东西等你去发掘,去发挥;历史考试中也有那么多好东西等你去追寻、去追求,有思想的人决不是只见树木,不见森林之辈。再把视野拉开些,历史学科还联系着当代人的许多极富意义的认识命题……有思想的历史教师定能在这片沃土上茁壮成长。

  不博不客:……看来,做有思想的历史教师,是要善于理解复杂的历史性状和文化情境的。为此,他(她)需要有开阔的视界。

  不博不客:“开阔的视界”应该作为“如何有思想”的回答之一。开阔的视界,简单说就是见多识广。

  晚凉中的杜苇:感谢不博不客的精彩论述。我有疑惑:第一、一个优秀教师是如何有思想?这里指的是途径,您说要有“开阔的视界”、“要善于理解复杂的历史性状和文化情境的”——是不是有了广泛的阅读就会变得有思想了?是不是该提出怎样的阅读与思考才有利于形成思想?第二、一个优秀教师应该有如何的思想?这里指的是内容,面对五花八门的观点,中学教师应该怎么办?很明摆着,我们不可能象专家那样在某个领域进行深入研究与比较,我们只能了解各种观点,既然没有深入研究那我们如何去甄别?第三、一个优秀教师应该如何的表达思想?这里指的是表现方式,使我想起,一个优秀的历史教师应该从源头做起,我们哪里受过什么“丐词”方面的教育啊!

  晚凉中的杜苇:不博不客,果然是大方之家!经您这一提醒,我的问题更多了。我们一线教师每天都在做具体的事、说具体的理:处理每一个教案,讲清每一个知识点,解答学生千奇百怪的问题,自己也产生无数的疑问,但发现无法应对自如。我不是希望有人来回答这个问题,我只是想问:类似这些细节,我们该如何思考?如何表述?当我发现无数细节的问题都解决不好的时候,我开始怀疑自己的宏观、整体与理论,应该是说没有养成良好的思维习惯,没有培养正确的解决问题的思维方式,没有训练良好的语言表达的能力,所以才会困惑越来越多,问题越来越难,最后只能误人子弟,或平庸糊弄度日。

  不博不客:在断断续续地敲下文字,然后“提交”时,我确实模模糊糊地搭起了说话的框架,想着从“如何有思想”,“有如何的思想”和“如何表达思想”三个方面来谈——这实在是些绕不开的问题。首先当然想要解决“如何有思想”的问题,我认为“开阔的视界”是必要的前提。具体说来,则又分解为防止“事实缺席”和“理论迷失”这两个维度。窃以为,思想的生成离不开这两块领域,尤其是后。在理论领域,观点并不重要,要紧的是“观点被表达的方式”,即“你是怎么得出的观点”,这无疑是“思想”的一个最大的,也是最重要的生长点。

  晚凉中的杜苇:(在上面)其中一句让我有了新的兴奋点:在理论领域,观点并不重要,要紧的是“观点被表达的方式”,即“你是怎么得出的观点”,这无疑是“思想”的一个最大的,也是最重要的生长点,谢谢了。

  3108:有思想的历史老师是快乐与痛苦的统一,可以引领课堂、可以发表个人意见,但必须尊重历史为前题。

  博雅:有思想的人可能有许多焦虑和痛苦,但这是思想的洗礼和涅磐。

  黄晋瀛:有了思想,才会有自己的灵魂,才会有自己的七尺讲台。没有思想,说话底气都不足,那又该如何教育人,最后只有“教死书”或“死教书”!

  Yeyazi:斑竹和网友们的评论真是精彩!我也对几句:“教人明智地读史”——缺乏思想,没有给思想以精彩造型的读本,会“教人明智”吗?“给历史一种自己的诠释”——都是“复制”别人的思想,看不到自己的“方向”,如何“知”、“觉”、“释”?“如何有思想”——在“社会流行的极端功利主义和实用主义、长期推行思想一律的一元化导向、知识分子社会角色的矮化和人格的扭曲”的社会环境下,“独立与自由”的理想在现实中有多少可行性,怎样使学生充分承认它的价值和必要性?“有如何的思想”——承认“独立与自由”价值才能“唤醒自己,认识自己”;“反思与质疑”才能“明智地读史”;“判断”和“选择”才能“给历史一种自己的诠释”。“如何表述思想”——“给思想以精彩造型”的“读本”和“诠释”,才能“营造一个有血有肉、情理交融特别是有独立人格的‘人’”。

  张汉林:今日细读不博不客箴言,不由感叹这就是一个有思想的历史老师。但是,不博不客是一个有思想的历史老师并不重要,重要的是不博不客是如何成为一个有思想的历史老师的。此外,有一个小建议:“观点被表达的方式”能否改为“观点是如何生成和表达的”?

  Xzf:有思想的历史老师,我觉得首先得做到历史的真正回归,体现历史的真正价值;然后是形成一定的教学风格,养成有特点的素养;观点正确,创新务实;传承而不因循,有立意而不偏颇。

  【整理者附记】:“做个有思想的历史老师”主题帖引起了同行的关注和一定的共鸣,这与大家的支持与鼓励是分不开的,整个过程也使我受益非浅,在交流中吸取与提升,在讨论中借鉴与发展,在学习中反思与完善。感谢夏辉辉、何成刚、聂幼犁等老师的厚爱!感谢历史课程网所提供的成长平台!

  “做个有思想的历史老师”是我的追求。杜苇老师在广东湛江会议上的报告中强调“做个有思想的老师”,还列举了魏恤民和张汉林等老师的观点。这一切的一切说明,前进的路上,我们并不孤单。努力吧,不但有通航的理解,更有同行的喝彩!

上一篇: 历史教育与读经   下一篇: 没有,这是最后一篇!

关于本站 | 免责声明 | 业务合作 | 广告联系 | 留言建议 | 联系方式 | 网站导航 | 管理登录
闽ICP备05030710号