以下为课件内提取的文本内容，仅供参考：

鸿 门 宴

作者：司马迁

①了解《史记》的有关知识。

学习重点

②学习作品中塑造人物的方法：在矛盾斗争中刻画人物，个性化的语言，对照手法的运用。

　 ③了解课文中词类活用、特殊句式等语言现象。

司马迁

　（前145---前90）

字子长，西汉著名史学家、文学家、思想家。继父职任太史令。因替李陵辩护，入狱遭宫刑，后发奋著书，历尽艰辛，著成《史记》

《史记》

　　二十四史中的第一部 ，中国第一部纪传体通史。

记载了从传说中黄帝到汉武帝三千年的历史。

　　《史记》具有很高的史学价值和文学价值，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。

我国史书体例(一)

①编年体:以年代为线索编排有关历史事件的史书,如《左传》。

②国别体:以国家为单位分别记叙的历史,

如《国语》?《战国策》。

③纪传体:通过记叙人物活动反映历史事

件 ,如《史记》;我国著名的《二十四

史》都是纪传体史书。

①通史:不间断的记叙自古及今的历史事件,如《史记》。

②断代史:记录某一时期或某一朝代的历

史,如《汉书》。

我国史书体例(二)

本纪（12）叙述历代帝王的历史

世家（30）叙述贵族王侯的历史

列传（70）历代诸侯之外名官名人

的事迹

表（10）各个历史时期的简单大事记

书（8） 记载典章制度，天文地理

《史记》体例、内容 ：

郑板桥评论

　　　“《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最，而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。”

　　　①“巨鹿之战”是项羽暴兴、成为西楚霸王的起点。作者着重写他如何叱咤风云、勇冠三军，摧毁秦军主力，扭转反秦局势，成为众望所归、天下注目的英雄。

　　　②“鸿门之宴”则是项羽由成功转向失败的关键。他以自己的坦率、磊落、骄矜、粗疏，轻纵了敌手，以致错失良机，为自己留下后患。

　　　③“垓下之围”写项羽最后败亡，慷慨别姬，勇敢突围，斩将杀敌，所向披靡，虽无自知之明，但知愧对江东父老，不肯渡乌江，自剔而死，凄怆悲壮，撼人心弦。

背景材料:

公元前209年7月，陈涉、吴广在大泽乡起义，各地纷纷响应。楚国贵族项梁率侄子项羽于会稽起义，泗水亭长刘邦也在沛县起义，后归项梁领导。后来项梁恃胜而骄，被秦将章邯所杀。章酣得胜后，移师围赵。这时楚怀王一面命宋义为上将，项羽为次将，北上救赵，；一面命刘邦攻秦，并与诸将约定：“先入关者王之。”宋义停军不前，为项羽所杀。项羽率军与章邯军大战九次，最后在钜鹿彻底击溃秦之主力，章邯率二十万大军投降。  公元前206年10月，刘邦入关，降秦王子婴，还军霸上；12月项羽破关而入，刘、项在鸿门会面，双方斗争开始。不久，项羽以盟主身份召开戏下（今陕西临潼东）之会，封18人为诸侯王。自封为西楚霸王，都彭城（今江苏徐州），刘邦为汉王，都南郑（今陕西省南境）。刘邦到南郑后，积极准备反攻。先夺取关中三秦之地作为根据地，然后出兵东向，进攻项羽，曾多次被项羽打败。到公元前203年秋，得到韩信的帮助，才形成足以跟项羽抗衡的力量；项羽乃与刘邦约定：“中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚。”

　 全文共有七段，可按照“鸿门宴”的前后过程，分为宴前、宴中与宴后三个部分。

分析课文情节：

宴会前

幕后活动

无伤告密

亚父定计

项伯夜访

刘邦定策

项王许诺

刘邦谢罪—项羽留饮

范增示意—项羽不应

项庄舞剑—项伯翼蔽

张良召哙—樊哙闯帐

义责项羽—项无以应

宴会中—明争暗斗

沛公脱险

张良留谢

项王受璧

范增愤骂

刘邦锄奸

宴会后—

脱身除患

宴会前

(幕后活动)

1段

2段

无伤告密

范增献计

项伯夜访

张良申义

刘项约婚

项伯具言

宴会中

(明争暗斗)

3段

4段

刘邦谢罪—项羽留饮

范增示意—项羽不应

项庄舞剑—项伯翼蔽

张良告急—樊哙闯帐

项羽赐酒—樊哙责羽

宴会后

(脱身除患)

5、6

段

7段

刘邦脱险

张良留谢

项王受璧

亚父破斗

无伤被诛

理清思路

——序幕

——开端

——尾声

发展

高潮

结局

全文以“鸿门宴”为中心事件，以“杀不杀刘邦”为线索，按时间顺序展开情节。

矛盾集中

1、宴会前，战与不战问题

2、宴会上，杀与不杀问题

3、宴会后，追与不追问题

结构严谨

1、项羽欲击刘邦——刘邦被放

2、曹无伤告密——曹无伤被诛

3、范增劝说项羽——范增怒骂项羽

　　作者通过对这次宴会全过程的描写，生动地揭示了项羽的悲剧性格：他自矜伐功而有“妇人之仁”。这种性格不改变，他就必然以失败而告终。而刘邦在宴会上能化险为夷，跟善于利用对方性格弱点是分不开的。从这段史实中可以看出领袖人物的性格在历史发展重要关头上所起的作用。

主要内容

　文章两大阵营中的主要人物有什么性格特点？

思考分析：

阵营

主帅

谋士

武士

内奸

刘营

项营

刘邦

项羽

张良

范增

樊哙

项庄

曹无伤

项伯

主要人物关系

听到密报和劝说——大怒

听到项伯说情——答应“善遇”刘邦

听到刘邦谎话——洋洋自得、说出线人

宴会上范增多次暗示——置之不理

项庄舞剑，项伯翼蔽——熟视无睹

樊哙闯帐怒目而视——反称壮士，

赐酒赐坐

刘邦逃后张良奉璧——安然受璧，

处之泰然

刚愎自用，乏政治远见。

沽名钓誉，致轻敌失计。

胸无城府，有妇人之仁。

寡谋轻信，失判断能力。

自矜功伐、豪爽直率

的赳赳武夫。

汉王 刘邦

刘邦：善于接受意见，心机深沉，巧言佞色，心狠手辣。圆猾狡诈，细心机警；随机应变，善于用人；能言善辩，勇毅果断；能屈能伸细致周密。

得知项羽来攻击自己时

—委曲求全

了解张良与项伯关系时

借口上厕所趁机逃走时

回到营寨诛杀曹无伤时

宴会上卑礼甘居卑座时

—攀龙附凤

—机智敏捷

—能屈能伸

—坚决果断

刘邦、项羽形象比较  项羽与刘邦同为秦末农民战争的将领，但二人的出身、性格颇为不同，因此对农民起义的策略、目的的认识也就有很大差异，而导致各不相同的结局。  项羽祖父项燕是战国末年楚国名将，为秦将王翦所杀，所以项羽是一个世代簪缨的贵族军人，一个国恨家仇刻骨铭心的报仇使者，他反秦的目的就是希望回到四分五裂的战国局面，所以推翻秦后他就迫不及待得分封诸侯。

刘邦出身农家，却不事稼穑，很会耍些流氓无赖的伎俩，有人称之为“一个白手起家的恶棍”，但他却是雄心勃勃，以王天下为目标。

项羽、刘邦两个人物的不同性格是通过相互映衬、对比、烘托表现出来的:

⑴项羽在优势下，恃勇骄横，毫无远虑；

刘邦在劣势下，忍辱负重，善于保存自己。

⑵项羽刚愎自用，又拙于应变；

刘邦善于采纳意见，又随机应变。

⑶项羽用人唯亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力；

刘邦知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危授命。

⑷项羽养奸贻患，又自绝敌营内应；

刘邦有奸必肃，能争取敌营的人为自己效劳。

其他人物

张良：深谋远虑、处事谨慎、

　　　 忠心耿耿

樊哙：豪爽勇敢、英武过人、

　 善言应变、有勇有智

范增：老谋深算、主观武断、

急躁骄横

项伯：重义气，无政治头脑

作者善于运用对比手法,使人物的性格特点更为鲜明、突出。

文中四组人物的对比：

主帅项羽与刘邦

谋士范增与张良

部将项庄与樊哙

内奸项伯与曹无伤

　让我们来看一看后人是如何评价项羽的？

司马迁是把项羽当作悲剧英雄来描写的，他有英雄的气魄和行为，但更重要的是，他的“自矜功伐”导致了他的悲剧。

写作特点

①在矛盾斗争中刻画人物。

　②运用对照手法烘托人物形象。

　③通过个性化的语言、动作描写人物。

《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇，“史圣”司马迁对这位失败了的英雄倾注了太多的感情，使其具有久远的人格魅力。可以说巨鹿之战的辉煌胜利使项羽乐观的估计战争的形式，丧失了应有的判断能力，也构成了他对战争的一种近乎盲目的自信和崇拜，并进一步铸就了他的悲剧性格。他的精神世界里惟一的支柱或许就是每次战斗赢得的胜利。项羽不屑小计谋是真诚的，他梦想用他所崇尚的武力去解决一切问题，最终，项羽用性格的笔为世人书写下了只属于他的人生篇章，算是一种对自己的薄奠。无论是独夫的刚愎自用还是英雄的顾盼无奈，无论是力能抗鼎拔山，还是乌江别姬自刎，光照至今的永是夕阳般的英雄末路的辉煌与悲壮。

结　语